Rechtliche Zuständigkeiten
Allgemeine Zuständigkeiten des « Gerichts »
Grundsatz
Das EPG ist zuständig für alle Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit (Artikel 3 des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht):
- einem europäischen Patent
- mit einheitlicher Wirkung;
- ohne einheitliche Wirkung;
- einer Patentanmeldung
- einem ergänzenden Schutzzertifikat, das für ein Patent erteilt wurde
- dies ist etwas ungewöhnlich, da ein ergänzendes Schutzzertifikat nationale und keine einheitliche Wirkung hat …
- und wenn von einem Patent die Rede ist, ist nicht unbedingt ein « europäisches » Patent gemeint …
Sunrise-Periode oder das Opt-out-Prinzip
Um eine sanfte Übergangsphase zu schaffen, wurde das Prinzip einer Sunrise-Periode für Nichtigkeits- und Verletzungsklagen im Zusammenhang mit:
- einem europäischen Patent oder
- einem ergänzenden Schutzzertifikat, das für ein durch ein europäisches Patent geschütztes Erzeugnis erteilt wurde,
eingeführt. Während eines Zeitraums von 7 Jahren (einmal verlängerbar) nach Inkrafttreten des Übereinkommens ist es möglich, ein Gerichtsverfahren vor den nationalen Gerichten durchzuführen (Artikel 83.1 des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht).
Der Inhaber kann sogar jedes Verfahren vor dem EPG verhindern, indem er der Kanzlei des EPG eine Mitteilung macht (sogenanntes Opt-out-Verfahren, Artikel 83.3 des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht, allerdings darf zuvor kein Verfahren vor dem EPG anhängig gewesen sein).
Der Inhaber kann diese Mitteilung zurückziehen, wenn er dies wünscht (Artikel 83.4 des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht, allerdings darf zuvor kein Verfahren vor einem nationalen Gericht anhängig gewesen sein).
Zuständigkeiten der Zentralkammer: die Nichtigkeit
Grundsatz
Sofern keine Verletzungsklage vor einer Lokal- oder Regionalkammer anhängig gemacht wurde, ist die Zentralkammer zuständig für Klagen (Artikel 33.4 des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht):
- auf Nichtigerklärung (Artikel 32.1 d) des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht)
- auf Feststellung der Nichtverletzung (Artikel 32.1 b) des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht).
Universelle Zuständigkeit
Darüber hinaus ist die Zentralkammer zuständig, sobald sich die Parteien darauf einigen, dass sie zuständig ist (Artikel 33.7 des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht).
Verletzungsklage nach einer Nichtigkeitsklage
Wenn eine Nichtigkeitsklage vor der Zentralkammer anhängig gemacht wurde, kann eine Verletzungsklage vor jeder Kammer (örtlich zuständig im Rahmen der Lokal- oder Regionalkammern, Artikel 33.5 des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht) erhoben werden.
Verletzungsklage nach einer Klage auf Feststellung der Nichtverletzung
Wenn eine Klage auf Feststellung der Nichtverletzung vor der Zentralkammer anhängig gemacht wurde, wird diese Klage ausgesetzt, wenn eine Verletzungsklage (mit denselben Parteien und demselben Patent) vor einer Lokal- oder Regionalkammer anhängig gemacht wird (Artikel 33.6 des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht).
Klagen gegen das EPA
Klagen betreffend Entscheidungen des Europäischen Patentamts bei der Ausübung seiner Aufgaben fallen in die Zuständigkeit der Zentralkammer (Artikel 33.6 des Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht).
Zuständigkeiten der nationalen/regionalen Kammern: die Verletzung
Grundsatz
Die lokalen/regionalen Kammern (am Ort der Verletzung oder am Wohnsitz/Niederlassung des Beklagten) sind zuständig (Artikel 33.1 des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht) für:
- Verletzungsklagen (Patente und Zertifikate) einschließlich Widerklagen betreffend Lizenzen (Artikel 32.1 a) des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht)
- einstweilige Maßnahmen und Sicherungsmaßnahmen sowie Anordnungen (Artikel 32.1 c) des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht)
- Klagen auf Schadensersatz aufgrund des vorläufigen Schutzes (Artikel 32.1 f) des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht)
- Klagen bezüglich der Benutzung der Erfindung vor Erteilung des Patents oder des Rechts aufgrund einer früheren Benutzung der Erfindung (Artikel 32.1 g) des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht).
Universelle Zuständigkeit
Darüber hinaus ist die lokale/regionale Kammer zuständig, sobald sich die Parteien darauf einigen, dass sie zuständig ist (Artikel 33.7 des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht).
Fehlender Wohnsitz/Niederlassung in den Mitgliedstaaten
Hat der Beklagte keinen Wohnsitz/Niederlassung in den Mitgliedstaaten, kann nur der Ort der Verletzung die Zuständigkeit der lokalen/regionalen Kammer bestimmen (Artikel 33.1 des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht).
Das scheint selbstverständlich, aber es ist besser, es ausdrücklich zu sagen …
Fehlende lokale/regionale Kammer
Existiert keine lokale/regionale Kammer im betreffenden Gebiet, ist die Zentralkammer zuständig (Artikel 32.1 des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht).
Rechtshängigkeit und Konnexität
Wird eine Kammer mit einem Rechtsstreit (betreffend die zuvor genannten Fälle) befasst, kann keine andere Kammer (auch nicht die Zentralkammer) angerufen werden (Artikel 33.2 des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht), wenn es dieselben Parteien und dasselbe Patent betrifft.
Ausgedehnte Verletzung
Betrifft die Verletzung das Gebiet von mehr als drei regionalen Kammern, verweist die angerufene regionale Kammer den Fall auf Antrag des Beklagten an die Zentralkammer (Artikel 33.2 des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht).
Es ist recht eigenartig, dass diese Bestimmung nur regionale und nicht lokale Kammern betrifft. Denn zu diesem Zeitpunkt ist nicht einmal sicher, ob mehr als drei regionale Kammern existieren werden …
Widerklage auf Nichtigkeit
Es ist üblich, dass der Beklagte eine Widerklage auf Nichtigkeit erhebt, wenn er wegen Verletzung verklagt wird.
In diesem Fall kann die lokale/regionale Kammer:
- über die Widerklage auf Nichtigkeit entscheiden, jedoch unter Hinzuziehung eines technischen Richters (Artikel 33.3 a) des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht).
- die Widerklage an die Zentralkammer verweisen (Artikel 33.3 b) des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht)
- wenn die Nichtigerklärung des Patents höchstwahrscheinlich ist, wird ein Ruhen des Verfahrens bezüglich der Verletzungsklage angeordnet (Regel 37 der Verfahrensordnung des Einheitlichen Patentgerichts (18. Entwurf)).
- wenn kein Ruhen des Verfahrens bezüglich der Verletzungsklage angeordnet wird, der Berichterstatter (Regel 40(b) der Verfahrensordnung des Einheitlichen Patentgerichts (18. Entwurf)).
- auf Antrag der Parteien den gesamten Fall an die Zentralkammer verweisen (Artikel 33.3 c) des Übereinkommens über das Einheitliche Patentgericht).
Technische Zuständigkeiten
Wenn die Zentralkammer rechtlich zuständig ist, werden die Verfahren zwischen den drei Sektionen der Zentralkammer nach dem jeweiligen technischen Gebiet aufgeteilt:
- Paris
- Industrietechnik,
- Transport,
- Textilien,
- Papier,
- feste Bauwerke,
- Physik,
- Elektrotechnik,
- London
- Gegenstände des täglichen Bedarfs,
- Chemie,
- Metallurgie,
- München
- Mechanik,
- Beleuchtung,
- Heizung,
- Waffentechnik,
- Sprengtechnik
Zusammenfassung der Zuständigkeiten
Wie Napoleon Bonaparte sagte: « Eine gute Skizze ist besser als eine lange Rede.«
Wer hat gesagt, dass es einfach ist?

Nein … diese Grafik wird nicht von Ibuprofen gesponsert …
Weitere Zuständigkeiten
Die Kammern des EPG sind außerdem zuständig für:
- Die Festsetzung der Verfahrenskosten und Schadensersatzansprüche (Präambel 7 der Verfahrensordnung des Einheitlichen Patentgerichts (18. Entwurf)),
- die Verfahrensführung (Kapitel 8 der Verfahrensordnung des Einheitlichen Patentgerichts (18. Entwurf)).
