Große Beschwerdekammer

Zuständigkeiten

Die Große Beschwerdekammer ist zuständig gemäß (A22 EPÜ):

• Rechtsfragen, die von den Beschwerdekammern vorgelegt werden (A112 EPÜ).
  • Diese Fragen können nach Ermessen der Beschwerdekammer gestellt werden: Die Beteiligten können die Beschwerdekammer nicht zwingen, eine Frage vorzulegen;
  • Diese Fragen müssen gestellt werden, wenn die Beschwerdekammer es für erforderlich hält, von einer Auslegung oder Erklärung in einem Gutachten oder einer Entscheidung der Großen Beschwerdekammer abzuweichen (A21 VOBK);
  • Wird eine Frage vorgelegt, sind die Beteiligten die des Beschwerdeverfahrens;
• Rechtsfragen, die vom Präsidenten des EPA vorgelegt werden, wenn widersprüchliche Entscheidungen verschiedener Beschwerdekammern vorliegen (A112 EPÜ);
  • Sind die Entscheidungen nicht wirklich widersprüchlich, ist die Frage unzulässig (G3/95).
• Anträge auf Überprüfung (A112a EPÜ).

Gutachten und Entscheidungen

Zusammensetzung

Grundsatz

Die Große Beschwerdekammer setzt sich zusammen aus (A22 EPÜ) 5 Juristen und 2 Technikern.

Ablehnung eines Mitglieds der Großen Beschwerdekammer

Besteht der Verdacht der Befangenheit eines Mitglieds der Großen Beschwerdekammer, kann ein Beteiligter die Ablehnung dieses Mitglieds beantragen (A24(3) EPÜ).

Grundsätzlich stellt die Tatsache, dass ein Mitglied der Einspruchsabteilung ein ehemaliger Mitarbeiter des Anmelders ist, keinen ausreichenden Grund dar, um dieses Mitglied als befangen zu erklären (T143/91). Dies gilt grundsätzlich auch für Mitglieder der Großen Beschwerdekammer.

Besteht ein enges familiäres Verhältnis zwischen einem Kammermitglied und einem Beteiligten, sollte sich dieses Mitglied zurückziehen (G1/05). Dies gilt grundsätzlich auch für Mitglieder der Großen Beschwerdekammer.

Grundsätzlich können Präsidenten oder Vizepräsidenten des EPA, die für eine Generaldirektion zuständig sind (und damit dem Präsidenten des EPA unterstellt sind), nicht Mitglied der Großen Beschwerdekammer sein, da ein Interessenkonflikt aus dieser Funktion entstehen könnte (R19/12).

Entscheidung

Wird eine Frage von einer Beschwerdekammer vorgelegt (A112(1) a) EPÜ), trifft die Große Beschwerdekammer eine Entscheidung und bindet damit die Beschwerdekammer (A112(3) EPÜ).

Die Vorlage an die Große Beschwerdekammer (die eine Entscheidung der Beschwerdekammer darstellt) enthält (A23(2) VOBK):

• den Hinweis, dass sie von der Beschwerdekammer erlassen wurde;
• das Datum, an dem sie erlassen wurde;
• die Namen des Vorsitzenden und der anderen Mitglieder der Beschwerdekammer, die daran teilgenommen haben;
• die Bezeichnung der Beteiligten und ihrer Vertreter;
• die kurze Darstellung des Sachverhalts;
• die Frage, die der Großen Beschwerdekammer vorgelegt wird;
  • die Frage darf nicht in Bezug auf bereits entschiedene Punkte gestellt werden (T79/89);
  • eine vermeintliche Widersprüchlichkeit mit den Richtlinien oder einer früheren Entscheidung einer Beschwerdekammer berechtigt nicht zur Vorlage an die Große Beschwerdekammer (T603/89);
  • die Frage muss gestellt werden, wenn die Kammer beabsichtigt, von einem Gutachten oder einer Auslegung der Großen Beschwerdekammer abzuweichen (A21 VOBK);
• den Kontext, in dem die Frage aufgetreten ist.

Damit eine Frage an die Große Beschwerdekammer gestellt werden kann, ist es natürlich erforderlich, dass das Beschwerdeverfahren zulässig ist (es sei denn, die Frage betrifft gerade diese Zulässigkeit, G3/99).

Das Beschwerdeverfahren wird dann ausgesetzt und nach der Entscheidung der Großen Beschwerdekammer wieder aufgenommen.

Stellungnahme

Wenn eine Frage vom Präsidenten des EPA gestellt wird, gibt die Große Beschwerdekammer eine Stellungnahme ab.

Der Präsident kann die Große Beschwerdekammer nur dann anrufen, wenn zwei Entscheidungen zweier verschiedener Beschwerdekammern in einer Frage divergieren (A112(1) b) EPÜ). Bezüglich der Juristischen Beschwerdekammer genügt es, dass ihre Zusammensetzung unterschiedlich ist (G4/98, da es nur eine Juristische Beschwerdekammer gibt).

Wenn eines der Mitglieder der Großen Beschwerdekammer eine von der Mehrheitsmeinung abweichende Meinung vertritt.

Drittbeobachtungen sind ebenfalls möglich.

Die Große Beschwerdekammer ist nicht an ihre früheren Entscheidungen oder Stellungnahmen gebunden.

Aussetzung der Verfahren erster Instanz

Die Verfahren erster Instanz können während der Anrufung der Großen Beschwerdekammer ausgesetzt werden, wenn (« Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 1. September 2006 über die Aussetzung von Verfahren« , ABl. 2006, 538 und Richtlinien E-VI 3):

• eine Partei dies ausdrücklich beantragt;
• die erste Instanz der Auffassung ist, dass das Ergebnis dieses Verfahrens vollständig von der Entscheidung oder Stellungnahme der Großen Beschwerdekammer abhängt.

Antrag auf Überprüfung

Anfechtbare Entscheidungen

Anfechtbare Entscheidungen sind solche der Beschwerdekammern, wenn (A112a(2) EPÜ):

• ein Mitglied der Beschwerdekammer an der Entscheidung unter Verstoß gegen A24(1) EPÜ (d. h. Ausschlussgrund) mitgewirkt hat:
  • ein persönliches Interesse hat,
  • als Vertreter einer der Parteien aufgetreten ist,
  • an der Entscheidung, die Gegenstand der Beschwerde ist, mitgewirkt hat.
• ein Mitglied der Beschwerdekammer trotz Ablehnung (gemäß A24(4) EPÜ) an der Entscheidung mitgewirkt hat;
• eine Person, die nicht Mitglied der Beschwerdekammern ist, an der Entscheidung mitgewirkt hat;
• das Beschwerdeverfahren mit einem fundamentalen Verstoß gegen A113 EPÜ behaftet war:
  • Recht auf Anhörung nicht gewahrt (A113(1) EPÜ);
  • Entscheidung nicht auf einem vom Anmelder/Inhaber akzeptierten Text beruht (A113(1) EPÜ);
• das Beschwerdeverfahren mit einem anderen fundamentalen Verfahrensmangel behaftet war, wie im Ausführungsreglement definiert (R104 EPÜ):
  • die Beschwerdekammer hat keine mündliche Verhandlung gewährt, obwohl diese vom Antragsteller beantragt wurde (R116(1) EPÜ),
  • die Beschwerdekammer hat ihre Entscheidung getroffen, ohne über einen für diese Entscheidung relevanten Antrag zu entscheiden.
• eine strafbare Handlung unter den im Ausführungsreglement vorgesehenen Bedingungen festgestellt wurde (festgestellt und nicht in einer rechtskräftigen Entscheidung verurteilt, R105 EPÜ) und die Entscheidung beeinflusst haben könnte (z. B. Korruption).

Diese Gründe müssen vom Antragsteller im Beschwerdeverfahren geltend gemacht worden sein (R106 EPÜ) in eindeutiger Weise und unter Angabe des betreffenden Mangels (R4/08) und von der Beschwerdekammer zurückgewiesen worden sein.

Dieser Grundsatz kennt zwei Ausnahmen:

• wenn der Grund eine strafbare Handlung betrifft,
• wenn der Einwand während des Beschwerdeverfahrens nicht geltend gemacht werden konnte.

Falls dies nicht der Fall war, ist der Antrag unzulässig (A112a(5) EPÜ in Verbindung mit R108(1) EPÜ).

Es ist erforderlich, dass sie nach dem 13. Dezember 2007 ergangen sind.

Beschwerdeführer

Der Beschwerdeführer muss eine Person sein, der die Beschwerdeentscheidung nicht stattgegeben hat (A112bis(1) EPÜ).

Andernfalls weist die Große Beschwerdekammer den Antrag auf Überprüfung als unzulässig zurück (A112bis(5) EPÜ in Verbindung mit R108(1) EPÜ).

Antrag

Inhalt

Der Antrag muss enthalten:

• den Namen des Beschwerdeführers und seine Anschrift (gemäß den Vorgaben der R41(2) c) EPÜ) (R107(1) a) EPÜ);
• die Nummer der zu überprüfenden Entscheidung (R107(1) b) EPÜ);
• die Gründe für die Überprüfung (siehe oben) (R107(2) EPÜ);
• die Tatsachen und Beweismittel (R107(2) EPÜ).

Probleme bei der Identifizierung des Einsprechenden

Bei einem schwerwiegenden Fehler bei der Identifizierung des Beschwerdeführers (z. B. wenn der Beschwerdeführer überhaupt nicht identifiziert werden kann), liegt ein Verfahrensmangel vor (gemäß R108(1) EPÜ), und der Antrag auf Überprüfung muss als unzulässig zurückgewiesen werden (es sei denn, der Beschwerdeführer hat den Mangel innerhalb der Überprüfungsfrist behoben, Analogie zu Richtlinien D-IV 1.2.2.1 vi)): Eine Berichtigung des Fehlers kann jedoch auch nach Ablauf der Überprüfungsfrist gemäß R139 EPÜ beantragt werden (Analogie zu T219/86).

Bei einem geringfügigen Fehler bei der Identifizierung des Beschwerdeführers (z. B. Nichteinhaltung von Formvorschriften) liegt ein Verfahrensmangel vor (gemäß R108(2) EPÜ), und dieser kann nach Aufforderung durch die Geschäftsstelle der Großen Beschwerdekammer korrigiert werden (« Entscheidung der Großen Beschwerdekammer vom 12. November 2007 betreffend die der Geschäftsstelle der Großen Beschwerdekammer übertragenen Aufgaben« , ABl. 1/2009, Supplement, III.2, A2(2)), auch nach Ablauf der Überprüfungsfrist, Analogie zu Richtlinien D-IV 1.2.2.2 i)).

Der A121 EPÜ ist auf diese gesetzte Frist anwendbar, wenn es sich um eine Überprüfung im Erteilungsverfahren handelt.

Der A122 EPÜ ist auf diese gesetzte Frist nur für den Inhaber anwendbar.

Probleme bei der zu überprüfenden Entscheidung

Wird keine Entscheidung angegeben, muss der Antrag auf Überprüfung als unzulässig zurückgewiesen werden (R108(1) EPÜ und R107(1) b) EPÜ).

Probleme bei den Gründen, Tatsachen und Beweismitteln

Werden die Gründe, Tatsachen und Beweismittel nicht dargelegt, muss der Antrag auf Überprüfung als unzulässig zurückgewiesen werden (R108(1) EPÜ und R107(1) b) EPÜ).

Einreichungsort

Der Antrag auf Überprüfung muss direkt beim EPA eingereicht werden (R109(1) EPÜ in Verbindung mit A108 EPÜ): Berlin, Den Haag oder München (Richtlinien D-III 1).

Wird der Einspruch an einer anderen Stelle eingereicht (z. B. nationales Amt, Wiener Büro usw.), ist eine Weiterleitung möglich (es besteht jedoch keine Verpflichtung gemäß Richtlinien D-IV 1.2.2.1 i)), aber das maßgebliche Datum bleibt das Datum des endgültigen Eingangs beim EPA (Analogie zu T522/94).

Unterschrift

Der Antrag auf Überprüfung muss vom Antragsteller oder Vertreter eigenhändig unterzeichnet werden (R107(3) EPÜ und R50(3) EPÜ).

Eine Paraphe oder Initialen sind nicht ausreichend (Analogie zu Richtlinien D-III 3.4).

Ist der Antrag nicht unterzeichnet, fordert der Formalsachbearbeiter den Antragsteller auf, diesen Mangel innerhalb einer gesetzten Frist zu beheben (R50(3) EPÜ).

Wird der Mangel nicht innerhalb der gesetzten Frist behoben, gilt der Antrag als nicht eingereicht (Analogie zu Richtlinien D-IV 1.2.1 ii)).

Der A121 EPÜ ist anwendbar, wenn es sich um eine Überprüfung im Zusammenhang mit einem Erteilungsverfahren handelt.

Der A122 EPÜ ist nur für den Inhaber anwendbar.

Verpflichtung

Grundsätzlich muss dieser Antrag maschinengeschrieben oder gedruckt sein (R107(3) EPÜ und R50(2) EPÜ).

Der Antrag kann auf elektronischem Weg („Beschluss des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 9. Mai 2018 über die elektronische Einreichung von Unterlagen“, ABl. 2018, A45) oder per Telefax eingereicht werden, jedoch kann eine Bestätigung auf Aufforderung des EPA verlangt werden („Beschluss des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 20. Februar 2019 über die Einreichung von Patentanmeldungen und anderen Schriftstücken per Telefax“, ABl. 2019, A18).

Wird diese Bestätigung nicht fristgerecht erhalten, gilt der Antrag als nicht eingereicht.

Ein Rand von 2,5 cm muss auf der linken Seite des Blattes freigehalten werden (R107(3) EPÜ und R50(2) EPÜ).

Andernfalls wird der Antrag als unzulässig zurückgewiesen (R108(1) EPÜ).

Präferenz

Vorzugsweise sollte der Antrag auf Überprüfung die Bedingungen der R49(3) EPÜ (R107(3) EPÜ) erfüllen:

• die Blätter sollten vorzugsweise im Format A4 und im Hochformat verwendet werden (ausgenommen ggf. Zeichnungen, Tabellen oder mathematische Formeln);
• die Blätter sollten vorzugsweise mit einer arabischen Ziffer oben auf dem Blatt (jedoch nicht im Rand) nummeriert werden;
• bei maschinengeschriebenen Texten sollte der Zeilenabstand vorzugsweise 1,5 betragen;
• alle Texte sollten vorzugsweise in einer Schriftart verfasst sein, deren Großbuchstaben mindestens 2,1 mm hoch sind (die Größe hängt von der gewählten Schriftart ab, daher ist Vorsicht geboten) und in Schwarz;
• die Ränder sollten vorzugsweise nicht kleiner sein als im folgenden Schema:

Sprache

Antrag

Der Antrag auf Überprüfung muss in einer Amtssprache des EPA (d. h. Deutsch, Französisch, Englisch, R3(1) EPÜ) eingereicht werden.

Es ist jedoch möglich, den Einspruch in der Amtssprache eines Vertragsstaats einzureichen, wenn der Antragsteller seinen Wohnsitz (oder seinen Sitz) in diesem Staat hat oder Staatsangehöriger dieses Staates mit Wohnsitz im Ausland ist und dieser Staat eine Amtssprache hat, die nicht Deutsch, Englisch oder Französisch ist (A14(4) EPÜ).

Eine Übersetzung muss (A14(4) EPÜ) spätestens gleichzeitig mit dem nicht übersetzten Schriftstück (G6/91) in einer der Amtssprachen des Amts eingereicht werden, unabhängig von der Verfahrenssprache (Richtlinien A-VII 2), und zwar innerhalb der Frist, die zuletzt abläuft unter:

• einer Frist von 1 Monat ab dem Datum der Einreichung des Schriftstücks (R6(2) EPÜ, und nicht ab dem Ende der Frist).
• der Frist für den Antrag auf Überprüfung (R6(2) EPÜ).

Der A121 EPÜ ist anwendbar, wenn es sich um eine Überprüfung im Zusammenhang mit einem Erteilungsverfahren handelt.

Der A122 EPÜ ist nur für den Inhaber anwendbar.

Wird die erforderliche Übersetzung nicht fristgerecht eingereicht, gilt der Antrag auf Überprüfung als nicht gestellt (A14(4) EPÜ, letzter Satz).

Beweismittel, Stand der Technik usw.

Andere Dokumente, die als Beweismittel dienen, können in jeder Sprache eingereicht werden (auch wenn eine Übersetzung innerhalb einer Frist angefordert werden kann, die nicht kürzer als 1 Monat sein darf, R3(3) EPÜ).

Frist

Dieser Antrag muss innerhalb von 2 Monaten ab der schriftlichen Zustellung der Entscheidung gestellt werden (A112bis(4) EPÜ, außer im Fall einer strafbaren Handlung, bei der die Frist dann 2 Monate ab Feststellung dieser Handlung beträgt, jedoch nicht mehr als 5 Jahre).

A priori (in Analogie zu T389/86) sollte der Antrag als wirksam gestellt gelten, wenn er vor der Zustellung der Entscheidung eingereicht wird.

Wird der Antrag verspätet eingereicht, gilt er als nicht gestellt.

Der A121 EPÜ ist nicht anwendbar.

Der A122 EPÜ ist für den Anmelder oder den Inhaber anwendbar (aber wahrscheinlich nicht für die Frist von 5 Jahren), nicht jedoch für den Einsprechenden, den Erfinder usw.

Diese restitutio in integrum muss innerhalb einer Frist von 2 Monaten ab Ablauf dieser Frist gestellt werden (R136(1) EPÜ).

Überprüfungsgebühr

Grundsatz

Der Antrag auf Überprüfung gilt erst als gestellt, nachdem die Überprüfungsgebühr entrichtet wurde (A112bis(4) EPÜ, d. h. innerhalb der vorgeschriebenen Frist zu zahlen).

Diese Gebühr beträgt [montant_epo default= »2760 € » name= »A2(1).11bis RRT »] (A2(1).11bis RRT).

Sie kann nach dem Antrag gezahlt werden (R108 EPÜ, letzter Satz).

In der Regel wird die Partei, die den Antrag auf Überprüfung stellt, nicht über eine fehlende Zahlung der Gebühr benachrichtigt, es sei denn, das Versäumnis ergibt sich offensichtlich aus den Umständen (G2/97).

Wird diese Gebühr nicht fristgerecht gezahlt, gilt der Antrag auf Überprüfung als nicht gestellt (A112bis(4) EPÜ).

Ermäßigung

Ermäßigung vor dem 1. April 2014

Wurde der Antrag auf Überprüfung in der Amtssprache eines Mitgliedstaats eingereicht und hat der Einsprechende seinen Wohnsitz (oder seinen Sitz) in diesem Staat oder ist er Staatsangehöriger dieses Staates mit Wohnsitz im Ausland, und hat dieser Staat eine Amtssprache, die nicht Deutsch, Englisch oder Französisch ist, kann die Gebühr um 20 % ermäßigt werden (A14 EPÜ-AV).

Die Ermäßigung wird nur gewährt, wenn die Übersetzung spätestens gleichzeitig mit dem Antrag auf Überprüfung eingereicht wird (G6/91).

Ermäßigung ab dem 1. April 2014

Für Anmeldungen (Eintritt in die nationale Phase), die ab dem 1. April 2014 eingereicht werden, ist keine Ermäßigung mehr möglich (« Beschluss des Verwaltungsrats vom 13. Dezember 2013 zur Änderung der Regel 6 der Ausführungsordnung zum Übereinkommen über die Erteilung europäischer Patente und des Artikels 14(1) der Gebührenordnung« , ABl. 2014, A4).

Prüfung des Antrags

Wirkung des Antrags

Der Antrag auf Überprüfung hat keine aufschiebende Wirkung (A112a(3) EPÜ).

Zuständigkeiten und Zusammensetzungen

Die Große Beschwerdekammer entscheidet über Anträge auf Überprüfung (A22(1) c) EPÜ):

• 2 rechtskundige Mitglieder und 1 technisches Mitglied (R109(2) a) EPÜ),
  • wenn sie über Anträge auf Überprüfung (Zulässigkeit) entscheidet und solche zurückweist, die offensichtlich unzulässig oder unbegründet sind;
• 4 rechtskundige Mitglieder und 1 technisches Mitglied (R109(2) b) EPÜ),
  • bei der Prüfung der Begründetheit des Antrags.
  • diese Besetzung ist tatsächlich dieselbe wie für die Zulässigkeit, jedoch ergänzt um 2 rechtskundige Mitglieder (A2(3) VOBK).

Den Vorsitz führt ein rechtskundiges Mitglied.

Prüfung der Zulässigkeit des Antrags

Grundsatz

Die Große Beschwerdekammer prüft, ob der Antrag Unregelmäßigkeiten enthält (siehe nachfolgend).

Bestehen Unregelmäßigkeiten, die nicht mehr behoben werden können, wird der Antrag auf Überprüfung als unzulässig zurückgewiesen (R108(1) EPÜ und R108(2) EPÜ).

Diese Zurückweisung muss einstimmig durch die 3 Mitglieder erfolgen (R109(2) a) EPÜ).

Wird eine solche Zurückweisung nicht einstimmig beschlossen, wird der Antrag ohne Stellungnahme zur Begründetheit in der Besetzung mit 5 Mitgliedern an die Große Beschwerdekammer weitergeleitet (A17 VOBK).

Innerhalb der Frist für die Einreichung des Antrags zu behebende Unregelmäßigkeiten

Zunächst prüft das EPA (R108(1) EPÜ) die Übereinstimmung des Antrags mit den folgenden Vorschriften:

• zur Berechtigung des Antragstellers (A112bis(1) EPÜ),
• zur Gültigkeit der geltend gemachten Gründe (A112bis(2) EPÜ),
• zur ausreichenden Darlegung der Gründe, Tatsachen und Beweismittel im Antrag (R107(2) EPÜ),
• zum Zeitpunkt der Einreichung des Antrags (A112bis(4) EPÜ),
• zur Erhebung des Einwands wegen eines wesentlichen Verfahrensmangels im Beschwerdeverfahren (R106 EPÜ) oder ob eine Straftat festgestellt wird (R105 EPÜ),
• zur Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung (R107(1) b) EPÜ).

Diese Unregelmäßigkeiten können/müssen innerhalb der Frist für die Einreichung des Überprüfungsantrags (d. h. 2 Monate ab Zustellung der Entscheidung, R108(1) EPÜ) behoben werden.

In diesem Verfahrensstadium nehmen die anderen möglichen Beteiligten nicht teil (R109(3) EPÜ).

Wenn nach Ablauf der Frist für die Einreichung des Überprüfungsantrags noch Unregelmäßigkeiten bestehen, wird der Überprüfungsantrag als unzulässig zurückgewiesen (R108(1) EPÜ).

Innerhalb einer gesetzten Frist zu behebende Unregelmäßigkeit

Werden die Vorschriften über den Namen und die Anschrift des Antragstellers (R107(1) a) EPÜ) nicht eingehalten, setzt das EPA dem Antragsteller eine neue Frist zur Behebung dieser Unregelmäßigkeit, und wenn diese nicht fristgerecht behoben wird, wird der Überprüfungsantrag als unzulässig zurückgewiesen (R108(2) EPÜ).

Zulässiger Antrag

Enthält der Antrag keine der zuvor genannten Unregelmäßigkeiten, wird der Antrag in der Sache geprüft.

Prüfung der Begründetheit des Antrags

Verfahren

Das Verfahren ist dasselbe wie bei den Beschwerdekammern (R109(1) EPÜ).

Allerdings ist das Verfahren vor der Großen Beschwerdekammer ein vereinfachtes Verfahren, und bestimmte gesetzte Fristen können verkürzt werden (R109(1) EPÜ in Verbindung mit R132(2) EPÜ).

Der Antragsteller kann zu einer mündlichen Verhandlung geladen werden, wenn er dies beantragt oder von Amts wegen. Die Ladungsfrist kann kürzer sein als die Mindestfrist von 2 Monaten (R109(1) EPÜ in Verbindung mit R115(1) EPÜ).

Entscheidung

Ist der Antrag begründet, beschließt die Große Beschwerdekammer (A112bis(5) EPÜ und R108(3) EPÜ):

• die Entscheidung der Beschwerdekammer aufzuheben;
• die Wiedereröffnung des Verfahrens vor der Beschwerdekammer anzuordnen;
• die Rückerstattung der Überprüfungsgebühr (R110 EPÜ) anzuordnen, wenn das Verfahren vor den Beschwerdekammern wiedereröffnet wird.

Ein Austausch der Mitglieder der Beschwerdekammer, die an der aufgehobenen Entscheidung mitgewirkt haben, kann angeordnet werden. In Ausnahmefällen kann sie auch verlangen, dass die Sache von einer anderen Beschwerdekammer behandelt wird.

Die Zurückweisung des Antrags ist nicht beschwerdefähig (A106 EPÜ).

Jahresgebühr

Es kann vorkommen, dass eine Frist zwischen der Entscheidung der Beschwerdekammer und der entsprechenden Überprüfungsentscheidung nicht eingehalten wurde und die Jahresgebühr nicht gezahlt wurde.

In diesem Fall ist es erforderlich, diese Jahresgebühren gemäß dem detaillierten Prinzip (R51(5) a) EPÜ und R51(5) b) EPÜ) in der folgenden Abbildung zu entrichten:

Schutz Dritter

Falls zwischen der Beschwerdeentscheidung und der Überprüfungsentscheidung ein Dritter in gutem Glauben ernsthafte Vorbereitungen zur Nutzung des Patentgegenstands getroffen hat (A112a(6) EPÜ), wird diesem eine kostenlose Lizenz gewährt:

• für sein Unternehmen;
• oder für dessen Bedürfnisse.