Große Beschwerdekammer

Zuständigkeiten

Die Große Beschwerdekammer ist zuständig für (A22 EPÜ):

• Rechtsfragen, die von den Beschwerdekammern vorgelegt werden (A112 EPÜ).
  • diese Fragen können nach Ermessen der Beschwerdekammer gestellt werden: Die Parteien können die Beschwerdekammer nicht zwingen, eine Frage zu stellen;
  • diese Fragen müssen gestellt werden, wenn die Beschwerdekammer es für notwendig erachtet, von einer Auslegung oder Erklärung abzuweichen, die in einer Stellungnahme oder Entscheidung der Großen Beschwerdekammer enthalten ist (A21 VOBK);
  • wenn eine Frage gestellt wird, sind die Parteien die des Beschwerdeverfahrens;
• Rechtsfragen, die vom Präsidenten des EPA vorgelegt werden, wenn es abweichende Entscheidungen der Beschwerdekammern gibt (A112 EPÜ);
  • wenn die Entscheidungen nicht wirklich abweichend sind, ist die Frage unzulässig (G3/95).
• Anträge auf Überprüfung (A112bis EPÜ).

Stellungnahmen und Entscheidungen

Zusammensetzung

Grundsatz

Die Große Beschwerdekammer besteht aus (A22 EPÜ) 5 Juristen und 2 Technikern.

Ablehnung eines Mitglieds der Großen Beschwerdekammer

Wenn ein Mitglied der Großen Beschwerdekammer der Befangenheit verdächtigt wird, kann eine Partei die Ablehnung dieses Mitglieds beantragen (A24(3) EPÜ).

Grundsätzlich ist die Tatsache, dass ein Mitglied der Einspruchsabteilung ein ehemaliger Mitarbeiter des Anmelders ist, kein ausreichender Grund, um zu erklären, dass dieses Mitglied befangen ist (T143/91). Dies gilt grundsätzlich auch für Mitglieder der Großen Beschwerdekammer.

Wenn ein Mitglied einer Kammer eine enge familiäre Beziehung zu einer Partei hat, sollte sich dieses Mitglied zurückziehen (G1/05). Dies gilt grundsätzlich auch für Mitglieder der Großen Beschwerdekammer.

Grundsätzlich können Präsidenten oder Vizepräsidenten des EPA, die für eine Generaldirektion zuständig sind (und daher dem Präsidenten des EPA unterstellt sind), nicht Mitglieder der Großen Beschwerdekammer sein, da ein Interessenkonflikt aus dieser Funktion entstehen könnte (R19/12).

Entscheidung

Wenn eine Frage von einer Beschwerdekammer gestellt wird (A112(1) a) EPÜ), trifft die Große Beschwerdekammer eine Entscheidung und bindet damit die Beschwerdekammer (A112(3) EPÜ).

Die Vorlage an die Große Beschwerdekammer (die eine Entscheidung der Beschwerdekammer ist) enthält (A23(2) VOBK) :

• den Hinweis, dass sie von der Beschwerdekammer erlassen wurde;
• das Datum, an dem sie erlassen wurde;
• die Namen des Vorsitzenden und der anderen Mitglieder der Beschwerdekammer, die daran teilgenommen haben;
• die Bezeichnung der Parteien und ihrer Vertreter;
• die kurze Darstellung der Tatsachen;
• die Frage, die die Kammer der Großen Beschwerdekammer vorlegt;
  • die Frage darf nicht in Bezug auf bereits entschiedene Punkte gestellt werden (T79/89);
  • eine vermeintliche Widersprüchlichkeit mit den Richtlinien oder einer früheren Entscheidung einer Beschwerdekammer berechtigt nicht zur Vorlage an die Große Beschwerdekammer (T603/89);
  • die Frage muss gestellt werden, wenn die Kammer beabsichtigt, von einer Stellungnahme oder Auslegung der Großen Beschwerdekammer abzuweichen (A21 VOBK)
• den Kontext, in dem sich die Frage gestellt hat.

Damit eine Frage der Großen Beschwerdekammer vorgelegt werden kann, muss die Beschwerde natürlich zulässig sein (es sei denn, die Frage betrifft gerade diese Zulässigkeit, G3/99).

Das Beschwerdeverfahren wird dann ausgesetzt und nach der Entscheidung der Großen Beschwerdekammer wieder aufgenommen.

Stellungnahme

Wenn eine Frage vom Präsidenten des EPA gestellt wird, gibt die Große Beschwerdekammer eine Stellungnahme ab.

Der Präsident kann die Große Beschwerdekammer nur anrufen, wenn zwei Entscheidungen von zwei verschiedenen Beschwerdekammern zu einer Frage abweichend sind (A112(1) b) EPÜ). Bezüglich der Juristischen Beschwerdekammer reicht es aus, wenn ihre Zusammensetzung unterschiedlich ist (G4/98, da es nur eine Juristische Beschwerdekammer gibt).

Wenn eines der Mitglieder der Großen Beschwerdekammer eine abweichende Meinung zur Hauptmeinung hat.

Beobachtungen Dritter sind ebenfalls möglich.

Die Große Beschwerdekammer ist nicht an ihre früheren Entscheidungen oder Stellungnahmen gebunden.

Aussetzung der Verfahren der ersten Instanz

Die Verfahren der ersten Instanz können während der Vorlage an die Große Beschwerdekammer ausgesetzt werden, wenn (« Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 1. September 2006 über die Aussetzung von Verfahren« , ABl. 2006, 538 und Richtlinien E-VI 3) :

• eine Partei dies ausdrücklich beantragt;
• die erste Instanz der Ansicht ist, dass das Ergebnis dieses Verfahrens vollständig von der Entscheidung oder Stellungnahme der Großen Beschwerdekammer abhängt.

Der Antrag auf Überprüfung

Anfechtbare Entscheidungen

Anfechtbare Entscheidungen sind die der Beschwerdekammern, wenn (A112bis(2) EPÜ) :

• ein Mitglied der Beschwerdekammer an der Entscheidung unter Verstoß gegen A24(1) EPÜ (d.h. Bedingung der Abberufung) teilgenommen hat:
  • ein persönliches Interesse hat,
  • als Vertreter einer der Parteien aufgetreten ist
  • an der Entscheidung, die Gegenstand der Beschwerde ist, mitgewirkt hat.
• ein Mitglied der Beschwerdekammer trotz seiner Ablehnung (gemäß A24(4) EPÜ) an der Entscheidung teilgenommen hat;
• eine Person, die nicht Mitglied der Beschwerdekammern ist, an der Entscheidung teilgenommen hat;
• das Beschwerdeverfahren durch einen grundlegenden Verstoß gegen A113 EPÜ beeinträchtigt wurde;
  • das Recht auf Gehör nicht respektiert wurde (A113(1) EPÜ).
    • Die Große Beschwerdekammer hat in der Entscheidung R6/22 klargestellt, dass für die Zulässigkeit eines Überprüfungsantrags ein Einspruch gemäß Regel 106 EPÜ explizit formuliert und als solcher von der Kammer anerkannt werden muss. Ein einfacher Verweis auf das Recht auf Gehör (A113(1) EPÜ) reicht nicht aus. Die Partei muss auf eine klare Antwort der Kammer bestehen, andernfalls ist der Überprüfungsantrag unzulässig (Punkte 2.3 und 2.4 der Gründe).;
  • Entscheidung nicht auf einem vom Anmelder/Inhaber akzeptierten Text basiert (A113(1) EPÜ);
• das Beschwerdeverfahren durch einen anderen grundlegenden Verfahrensfehler, wie in der Ausführungsordnung definiert (R104 EPÜ), beeinträchtigt wurde:
  • die Beschwerdekammer hat keine mündliche Verhandlung gewährt, obwohl diese vom Beschwerdeführer beantragt wurde (R116(1) EPÜ),
  • die Beschwerdekammer hat ihre Entscheidung erlassen, ohne über einen für diese Entscheidung relevanten Antrag zu entscheiden.
• eine Straftat, die unter den in der Ausführungsordnung festgelegten Bedingungen begangen wurde (festgestellt und nicht in einer rechtskräftigen Entscheidung verurteilt, R105 EPÜ), konnte sich auf die Entscheidung auswirken (z.B. Korruption).

Diese Gründe müssen vom Beschwerdeführer im Stadium der Beschwerde (R106 EPÜ) auf nicht mehrdeutige Weise vorgebracht worden sein und angeben, welcher Mangel gemeint ist (R4/08) und von der Beschwerdekammer abgelehnt worden sein.

Dieses Prinzip kennt zwei Ausnahmen:

• wenn der Grund eine Straftat betrifft,
• wenn der Einspruch während des Beschwerdeverfahrens nicht vorgebracht werden konnte.

Wenn dies nicht der Fall war, ist der Antrag unzulässig (A112bis(5) EPÜ zusammen mit R108(1) EPÜ).

Es ist notwendig, dass sie nach dem 13. Dezember 2007 erlassen wurden.

Antragsteller

Der Antragsteller muss eine Person sein, der durch die Beschwerdeentscheidung nicht stattgegeben wurde (A112bis(1) EPÜ).

Andernfalls weist die Große Beschwerdekammer den Überprüfungsantrag als unzulässig zurück (A112bis(5) EPÜ zusammen mit R108(1) EPÜ).

Antrag

Inhalt

Der Antrag muss enthalten:

• den Namen des Antragstellers und seine Adresse (gemäß den Vorschriften der R41(2) c) EPÜ) (R107(1) a) EPÜ);
• die Nummer der zu überprüfenden Entscheidung (R107(1) b) EPÜ);
• die Gründe für die Überprüfung (siehe oben) (R107(2) EPÜ);
• die Tatsachen und Beweise (R107(2) EPÜ).

Probleme bei der Identifizierung des Einsprechenden

Ein grober Fehler bei der Identifizierung des Antragstellers (z. B. der Antragsteller kann überhaupt nicht identifiziert werden), es liegt eine Unregelmäßigkeit vor (gemäß R108(1) EPÜ) und der Antrag auf Überprüfung muss als unzulässig abgelehnt werden (es sei denn, der Antragsteller hat dies innerhalb der Überprüfungsfrist behoben, analog zu Richtlinien D-IV 1.2.2.1 vi)): Eine Korrektur des Fehlers kann dennoch nach Ablauf der Überprüfungsfrist gemäß R139 EPÜ beantragt werden (analog zu T219/86).

Ein geringfügiger Fehler bei der Identifizierung des Antragstellers (z. B. formale Bedingungen nicht erfüllt), es liegt eine Unregelmäßigkeit vor (gemäß R108(2) EPÜ) und diese kann nach Aufforderung durch das Sekretariat der Großen Beschwerdekammer korrigiert werden (« Entscheidung der Großen Beschwerdekammer vom 12. November 2007 über die Aufgaben des Sekretariats der Großen Beschwerdekammer« , ABl. 1/2009, Supplement, III.2, A2(2)), auch nach Ablauf der Überprüfungsfrist, analog zu den Richtlinien D-IV 1.2.2.2 i)).

Der A121 EPÜ ist auf diese Frist anwendbar, wenn es sich um eine Überprüfung im Zusammenhang mit einem Erteilungsverfahren handelt.

Der A122 EPÜ ist auf diese Frist nur für den Inhaber anwendbar.

Probleme mit der zu überprüfenden Entscheidung

Wenn keine Entscheidung angegeben ist, muss der Antrag auf Überprüfung als unzulässig abgelehnt werden (R108(1) EPÜ und R107(1) b) EPÜ).

Probleme mit den Gründen, Tatsachen und Beweisen

Wenn die Gründe, Tatsachen und Beweise nicht dargelegt sind, muss der Antrag auf Überprüfung als unzulässig abgelehnt werden (R108(1) EPÜ und R107(1) b) EPÜ).

Einreichungsort

Der Antrag auf Überprüfung muss direkt beim EPA eingereicht werden (R109(1) EPÜ zusammen mit A108 EPÜ): Berlin, Den Haag oder München (Richtlinien D-III 1).

Wenn der Einspruch an einem anderen Ort eingereicht wird (z. B. nationales Amt, Wiener Zweigstelle usw.), ist eine Übermittlung möglich (aber es besteht keine Verpflichtung Richtlinien D-IV 1.2.2.1 i), aber das entscheidende Datum bleibt das Datum des endgültigen Eingangs beim EPA (analog zu T522/94).

Unterschrift

Der Antrag auf Überprüfung muss vom Antragsteller oder vom Vertreter eigenhändig unterschrieben werden (R107(3) EPÜ und R50(3) EPÜ).

Ein Paraphe oder Initialen sind nicht ausreichend (Analogie zu Richtlinien D-III 3.4).

Wenn der Antrag nicht unterschrieben ist, fordert der Formality Officer den Antragsteller auf, diesen Mangel innerhalb einer gesetzten Frist zu beheben (R50(3) EPÜ).

Wenn der Mangel nicht innerhalb der gesetzten Frist behoben wird, gilt der Antrag als nicht eingereicht (Analogie zu Richtlinien D-IV 1.2.1 ii)).

Der A121 EPÜ ist anwendbar, wenn es sich um eine Überprüfung in Bezug auf ein Erteilungsverfahren handelt.

Der A122 EPÜ ist nur für den Inhaber anwendbar.

Verpflichtung

Grundsätzlich muss dieser Antrag maschinengeschrieben oder gedruckt sein (R107(3) EPÜ und R50(2) EPÜ).

Der Antrag kann auf elektronischem Wege (« Entscheidung des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 9. Mai 2018 über die elektronische Einreichung von Dokumenten« , ABl. 2018, A45) oder per Telefax eingereicht werden, aber eine Bestätigung kann auf Aufforderung des EPA verlangt werden (« Entscheidung des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 20. Februar 2019 über die Einreichung von Patentanmeldungen und anderen Schriftstücken per Telefax« , ABl. 2019, A18).

Wenn diese Bestätigung nicht innerhalb der Fristen eingeht, gilt der Antrag als nicht eingereicht.

Ein Rand von 2,5 cm muss auf der linken Seite des Blattes freigelassen werden (R107(3) EPÜ und R50(2) EPÜ).

Andernfalls wird der Antrag als unzulässig zurückgewiesen (R108(1) EPÜ).

Bevorzugung

Bevorzugt sollte der Antrag auf Überprüfung die Bedingungen der R49(3) EPÜ (R107(3) EPÜ) erfüllen:

• die Blätter sollten bevorzugt im Format A4 und im Hochformat verwendet werden (außer möglicherweise für Zeichnungen, Tabellen oder mathematische Formeln);
• die Blätter sollten bevorzugt mit einer arabischen Ziffer in der Mitte oben auf dem Blatt nummeriert werden (aber nicht im Rand);
• für maschinengeschriebene Texte sollte der Zeilenabstand bevorzugt 1,5 betragen;
• alle Texte sollten bevorzugt in einer Schriftart mit Großbuchstaben von mindestens 2,1 mm Höhe (die Größe hängt von der gewählten Schriftart ab, daher Vorsicht) und in Schwarz sein;
• die Ränder sollten bevorzugt nicht kleiner als das folgende Schema sein:

Sprache

Antrag

Der Antrag auf Überprüfung muss in einer Amtssprache des EPA (d. h. Deutsch, Französisch, Englisch, R3(1) EPÜ) eingereicht werden.

Es ist jedoch möglich, den Einspruch in der Amtssprache eines Mitgliedstaats einzureichen, wenn der Antragsteller seinen Wohnsitz (oder seinen Firmensitz) in diesem Staat hat oder wenn er Staatsbürger dieses Staates mit Wohnsitz im Ausland ist und dieser Staat eine andere Amtssprache als Deutsch, Englisch oder Französisch hat (A14(4) EPÜ).

Eine Übersetzung muss eingereicht werden (A14(4) EPÜ) spätestens gleichzeitig mit dem nicht übersetzten Dokument (G6/91) in einer der Amtssprachen des Amtes, unabhängig von der Verfahrenssprache (Richtlinien A-VII 2) und innerhalb der folgenden Fristen:

• eine Frist von 1 Monat ab dem Datum der Einreichung des Dokuments (R6(2) EPÜ, und nicht ab dem Ende der Frist).
• die Frist für den Antrag auf Überprüfung (R6(2) EPÜ).

Der A121 EPÜ ist anwendbar, wenn es sich um eine Überprüfung in Bezug auf ein Erteilungsverfahren handelt.

Der A122 EPÜ ist nur für den Inhaber anwendbar.

Wenn die erforderliche Übersetzung nicht innerhalb der Fristen eingereicht wird, gilt der Antrag auf Überprüfung als nicht gestellt (A14(4) EPÜ, letzter Satz).

Beweise, Stand der Technik, etc.

Andere Dokumente, die als Beweise dienen, können in jeder Sprache eingereicht werden (auch wenn eine Übersetzung innerhalb einer Frist angefordert werden kann, die nicht weniger als 1 Monat betragen darf, R3(3) EPÜ).

Frist

Dieser Antrag muss innerhalb von 2 Monaten ab der schriftlichen Zustellung der Entscheidung eingereicht werden (A112bis(4) EPÜ, außer im Falle einer Straftat, wo die Frist dann 2 Monate ab der Feststellung dieser Straftat beträgt, aber nicht mehr als 5 Jahre).

Grundsätzlich (in Analogie zu T389/86) sollte der Antrag gültig sein, wenn er vor der Zustellung der Entscheidung eingereicht wird.

Wenn der Antrag außerhalb der Frist eingereicht wird, sollte er als nicht gestellt gelten.

Der A121 EPÜ ist nicht anwendbar.

Der A122 EPÜ ist für den Anmelder oder den Inhaber anwendbar (aber wahrscheinlich nicht für die Frist von 5 Jahren), jedoch nicht für den Einsprechenden, den Erfinder, etc.

Diese Wiedereinsetzung in den vorigen Stand muss innerhalb einer Frist von 2 Monaten ab dem Ablauf dieser Frist eingereicht werden (R136(1) EPÜ).

Überprüfungsgebühr

Grundsatz

Der Antrag auf Überprüfung gilt erst nach Zahlung der Überprüfungsgebühr als eingereicht (A112bis(4) EPÜ, d.h. innerhalb der vorgeschriebenen Frist zu zahlen).

Diese Gebühr beträgt 2760 € (A2(1).11bis RRT).

Sie kann nach dem Antrag gezahlt werden (R108 EPÜ, letzter Satz).

Im Allgemeinen wird die Partei, die den Antrag auf Überprüfung stellt, nicht über eine Nichtzahlung der Gebühr benachrichtigt, es sei denn, die Unterlassung ist aus den Umständen offensichtlich (G2/97).

Wenn diese Gebühr nicht innerhalb der Frist gezahlt wird, gilt der Antrag auf Überprüfung als nicht eingereicht (A112bis(4) EPÜ).

Ermäßigung

Ermäßigung vor dem 1. April 2014

Wenn der Antrag auf Überprüfung in der Amtssprache eines Mitgliedstaats gestellt wurde und wenn der Einsprechende seinen Wohnsitz (oder seinen Geschäftssitz) in diesem Staat hat oder wenn er Staatsangehöriger dieses Staates mit Wohnsitz im Ausland ist und dieser Staat eine andere Amtssprache als Deutsch, Englisch oder Französisch hat, kann die Gebühr um 20 % ermäßigt werden (A14 RRT).

Die Ermäßigung wird nur gewährt, wenn die Übersetzung spätestens gleichzeitig mit dem Antrag auf Überprüfung vorgelegt wird (G6/91).

Ermäßigung ab dem 1. April 2014

Für Anmeldungen, die ab dem 1. April 2014 eingereicht wurden (in die nationale Phase eingetreten sind), ist keine Ermäßigung möglich (« Beschluss des Verwaltungsrats vom 13. Dezember 2013 zur Änderung der Regel 6 der Ausführungsordnung zum Europäischen Patentübereinkommen und des Artikels 14(1) der Gebührenordnung« , ABl. 2014, A4).

Prüfung des Antrags

Wirkung des Antrags

Der Antrag auf Überprüfung hat keine aufschiebende Wirkung (A112bis(3) EPÜ).

Zuständigkeiten und Zusammensetzungen

Die Große Beschwerdekammer entscheidet über Anträge auf Überprüfung (A22(1) c) EPÜ):

• 2 juristische Mitglieder und 1 technisches Mitglied (R109(2) a) EPÜ),
  • wenn sie die Anträge auf Überprüfung (Zulässigkeit) prüft und diejenigen zurückweist, die offensichtlich unzulässig oder unbegründet sind;
• 4 juristische Mitglieder und 1 technisches Mitglied (R109(2) b) EPÜ),
  • bei der Prüfung der Begründetheit des Antrags.
  • diese Besetzung ist tatsächlich dieselbe wie für die Zulässigkeit, jedoch ergänzt um 2 juristische Mitglieder (A2(3) RPGCR).

Der Vorsitz wird von einem juristischen Mitglied geführt.

Prüfung der Zulässigkeit des Antrags

Grundsatz

Die Große Beschwerdekammer prüft, ob der Antrag Unregelmäßigkeiten enthält (siehe unten).

Wenn Unregelmäßigkeiten bestehen und nicht mehr korrigiert werden können, wird der Antrag auf Überprüfung als unzulässig zurückgewiesen (R108(1) EPÜ und R108(2) EPÜ).

Diese Zurückweisung muss einstimmig von den 3 Mitgliedern beschlossen werden (R109(2) a) EPÜ).

Wenn eine solche Zurückweisung nicht einstimmig beschlossen wird, wird der Antrag ohne Stellungnahme zur Sache an die Große Beschwerdekammer in der Besetzung mit 5 Mitgliedern überwiesen (A17 RPGCR).

Unregelmäßigkeiten, die innerhalb der Frist für die Einreichung des Antrags zu korrigieren sind

Zunächst prüft das EPA (R108(1) EPÜ) die Übereinstimmung des Antrags mit den Bestimmungen in Bezug auf:

• die Qualität des Antragstellers (A112bis(1) EPÜ),
• die Gültigkeit der angeführten Gründe (A112bis(2) EPÜ),
• die ausreichende Darstellung der Gründe, Fakten und Beweise im Antrag (R107(2) EPÜ),
• das Datum der Einreichung des Antrags (A112bis(4) EPÜ),
• die Vorlage des Einwands in Bezug auf den wesentlichen Mangel im Stadium des Rechtsmittels (R106 EPÜ), oder wenn die Straftat festgestellt wird (R105 EPÜ)
• die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung (R107(1) b) EPÜ).

Diese Unregelmäßigkeiten können/müssen innerhalb der Frist für die Einreichung des Überprüfungsantrags korrigiert werden (d. h. 2 Monate ab der Benachrichtigung über die Entscheidung, R108(1) EPÜ).

In diesem Stadium des Verfahrens nehmen die anderen Parteien nicht teil (R109(3) EPÜ).

Wenn am Ende der Frist für die Einreichung des Überprüfungsantrags weiterhin Unregelmäßigkeiten bestehen, wird der Überprüfungsantrag als unzulässig abgewiesen (R108(1) EPÜ).

Unregelmäßigkeit, die innerhalb einer gesetzten Frist zu korrigieren ist

Wenn die Bestimmungen in Bezug auf den Namen und die Adresse des Antragstellers (R107(1) a) EPÜ) nicht eingehalten werden, setzt das EPA dem Antragsteller eine neue Frist zur Korrektur dieser Unregelmäßigkeit. Wenn diese nicht innerhalb der Frist korrigiert wird, wird der Überprüfungsantrag als unzulässig abgewiesen (R108(2) EPÜ).

Zulässiger Antrag

Wenn der Antrag keine der oben genannten Unregelmäßigkeiten aufweist, wird der Antrag inhaltlich geprüft.

Prüfung des Inhalts des Antrags

Verfahren

Das Verfahren ist das gleiche wie für die Beschwerdekammern (R109(1) EPÜ).

Allerdings ist das Verfahren vor der Großen Kammer ein vereinfachtes Verfahren, und einige gesetzte Fristen können verkürzt werden (R109(1) EPÜ zusammen mit R132(2) EPÜ).

Der Antragsteller kann zu einer mündlichen Verhandlung geladen werden, wenn er dies beantragt oder von Amts wegen. Die Ladungsfrist kann kürzer als die minimalen 2 Monate sein (R109(1) EPÜ zusammen mit R115(1) EPÜ).

Entscheidung

Wenn der Antrag begründet ist, hebt die Große Beschwerdekammer (A112bis(5) EPÜ und R108(3) EPÜ) :

• die Entscheidung der Beschwerdekammer auf;
• ordnet die Wiedereröffnung des Verfahrens vor der Beschwerdekammer an;
• ordnet die Rückerstattung der Überprüfungsgebühr an (R110 EPÜ), wenn das Verfahren vor den Beschwerdekammern wiedereröffnet wird.

Ein Ersatz der Mitglieder der Beschwerdekammer, die an der aufgehobenen Entscheidung mitgewirkt haben, kann angeordnet werden. Sie kann auch in Ausnahmefällen verlangen, dass die Angelegenheit von einer anderen Beschwerdekammer behandelt wird.

Die Abweisung des Antrags ist nicht anfechtbar (A106 EPÜ).

Jahresgebühr

Es kann vorkommen, dass eine Fälligkeit zwischen der Entscheidung der Beschwerdekammer und der entsprechenden Überprüfungsentscheidung nicht gezahlt wurde.

In diesem Fall ist es notwendig, diese Jahresgebühren gemäß dem in der folgenden Abbildung dargestellten Prinzip zu zahlen (R51(5) a) EPÜ und R51(5) b) EPÜ):

Schutz Dritter

Wenn zwischen der Beschwerdeentscheidung und der Überprüfungsentscheidung ein Dritter in gutem Glauben ernsthafte Vorbereitungen getroffen hat, um den Gegenstand des Patents zu nutzen (A112bis(6) EPÜ), wird diesem eine kostenlose Lizenz erteilt:

• für sein Unternehmen;
• oder für die Bedürfnisse desselben.