„Als zurückgenommen geltend“ vs. „zurückgewiesen“ – welche Unterschiede bestehen für die Anmeldung?

Die rechtlichen Folgen dieser beiden Sanktionen sind recht unterschiedlich (auch wenn am Ende keine Patentanmeldung mehr besteht).

Es gibt keine allgemeingültige Regel, die besagt, wann eine Anmeldung eher vom EPA „zurückgewiesen“ oder eher vom Anmelder „als zurückgenommen geltend“ wird. Es ist daher notwendig, die Bestimmungen des EPÜ im Einzelfall zu prüfen.

Zurückgewiesene Anmeldung

Begründung

Wenn eine Anmeldung zurückgewiesen wird, muss das EPA eine begründete Entscheidung treffen (R111(2) EPÜ), in der der Grund für die Zurückweisung dargelegt wird (z. B. Nichtvorlage von Unterlagen, unzureichende Argumente usw.).

Beschwerde

Gegen diese Entscheidung kann Beschwerde eingelegt werden (A106 EPÜ).

Legt der Inhaber Beschwerde gegen die Zurückweisungsentscheidung ein, muss die Beschwerdekammer prüfen, ob die Unregelmäßigkeiten behoben wurden oder nicht: So kann der Anmelder die Gründe für die Zurückweisung im Beschwerdeverfahren überwinden, z. B. durch Änderung seiner Anmeldung, Vorlage fehlender Unterlagen usw. (J18/08).

Instanz und aufschiebende Wirkung

Die Anmeldung gilt als anhängig:

  • bis zum Ablauf der Beschwerdefrist, wenn keine Beschwerde eingelegt wird (G1/09) oder
  • bis zum Abschluss des Beschwerdeverfahrens, wenn eine Beschwerde ordnungsgemäß eingelegt wurde, aufgrund deren aufschiebender Wirkung.

A priori haben nur zulässige Beschwerden aufschiebende Wirkung (J28/03).

Insbesondere suspendiert die Beschwerde die Eintragung in das Europäische Patentregister (EPR) oder die Veröffentlichung im Europäischen Patentblatt (EPB) oder auch die Veröffentlichung der Patentschrift (Richtlinien E-X 1).

Als zurückgenommen geltende Anmeldung

Einfache Feststellung

Wenn das EPA der Auffassung ist, dass die Anmeldung vom Anmelder als zurückgenommen gilt, wird zu diesem Zeitpunkt keine Entscheidung des EPA getroffen.

Es ist möglich, eine Entscheidung zu beantragen (R112(2) EPÜ), wenn der Anmelder der Meinung ist, dass das EPA einen Fehler gemacht hat (z. B. wenn eine Unterlage als fehlend angesehen wird, obwohl sie tatsächlich übermittelt wurde).

Gegen diese Entscheidung kann dann Beschwerde eingelegt werden.

Keine aufschiebende Wirkung der Beschwerde

Im Gegensatz zum vorherigen Fall kann der Anmelder jedoch nicht versuchen, die nicht fristgerecht vorgenommenen Handlungen während des Beschwerdeverfahrens nachzuholen, um der Feststellung der fingierten Rücknahme der Anmeldung durch das EPA entgegenzuwirken.

In diesem Zusammenhang prüft die Beschwerdekammer lediglich, ob der Rechtsverlust gerechtfertigt war oder nicht. Die Beschwerde ist nur dann begründet, wenn die Handlung tatsächlich fristgerecht vorgenommen wurde.

Die Anmeldung gilt bis zum Ablauf der nicht eingehaltenen Frist, d. h. der ersten Frist, als anhängig (J4/86): Das Datum der Mitteilung des Rechtsverlusts ist unerheblich.

Anmeldung nicht anhängig

Die Stellung eines Antrags auf Entscheidung gemäß R112(2) EPÜ oder die Einlegung einer Beschwerde gegen diese Entscheidung führt nicht dazu, dass die Anmeldung anhängig bleibt (J1/05).

Die Stellung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand führt nicht dazu, dass die Anmeldung anhängig bleibt, wenn dieser Antrag später abgelehnt wird (J4/11).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *