Selbst mit größter Sorgfalt kann es vorkommen, dass das Unvorhergesehene eintritt: ein Fehler. In diesem Fall ist das Verfahren zur Berichtigung eines materiellen Fehlers erforderlich.
Berichtigung von Fehlern in eingereichten Unterlagen
Die Person, die die Berichtigung des Fehlers beantragt
Die Berichtigung materieller Fehler wird vom eingetragenen Anmelder beantragt (R612-36 CPI, sofern es sich um ein Dokument bei der Anmeldung handelt).
Eine Begründung kann verlangt werden.
Selbstverständlich kann dies auch der Vertreter des Anmelders tun.
Frist für die Einreichung eines Berichtigungsantrags
Grundsatz
Grundsätzlich ist es jederzeit möglich, diesen Antrag zu stellen, solange die Erteilungsgebühr nicht gezahlt wurde (R612-36 CPI).
Priorität
Bezüglich der Berichtigung der Priorität kann ein Berichtigungsantrag nur gestellt werden:
- innerhalb einer Frist von 16 Monaten ab dem frühesten Prioritätsdatum (für eine Hinzufügung, R612-24 CPI, Absatz 2). Innerhalb einer Frist von 16 Monaten ab dem ältesten Datum unter (für eine Berichtigung, R612-24 CPI, Absatz 3): dem frühesten Prioritätsdatum vor der Berichtigung und dem frühesten Prioritätsdatum nach der Berichtigung; innerhalb einer Frist von 4 Monaten ab dem Anmeldedatum (für eine Berichtigung, R612-24 CPI, Absatz 3).
Diese Fristen sind jedoch nicht mehr relevant, wenn ein Antrag auf vorzeitige Veröffentlichung gemäß Artikel L612-21 CPI, 1° gestellt wird (R612-24 CPI, Absatz 4).
Art der Fehler
Beschreibung, Zeichnungen und Ansprüche
Wenn sich der Fehler auf die Zeichnungen, die Beschreibung oder die Ansprüche bezieht, wird der Antrag auf Fehlerberichtigung nur dann positiv beschieden, wenn der Fehler offensichtlich ist und die Berichtigung naheliegt (R612-36 CPI).
Sonstige
Es bestehen keine Anforderungen hinsichtlich der Offensichtlichkeit des Fehlers und seiner Berichtigung (R612-36 CPI).
Jahresgebühr
Eine Jahresgebühr in Höhe von [montant_epo default= »52 € » name= »INPI – Regulierung, Berichtigung eines materiellen Fehlers »] (Verordnung vom 24. April 2008 über die vom INPI erhobenen Verfahrensgebühren, Anhang) ist zu entrichten (R612-36 CPI).
Berichtigung von Fehlern bezüglich der mit dem Patent verbundenen Rechte
Grundsatz
Wenn ein Fehler im Namen, der Rechtsform oder der Adresse des Inhabers vorliegt, muss der Berichtigungsantrag vom eingetragenen Inhaber gestellt werden (und somit auch nach der Erteilung) (R613-57 CPI).
Wenn sich der Fehler auf eine im nationalen Register der Patente (RNB) eingetragene Handlung bezieht, werden die Berichtigungen materieller Fehler von jeder an der Handlung beteiligten Person beantragt (z. B. Übertragungsvertrag, R613-57 CPI).
Eine Begründung kann verlangt werden.
Frist für die Einreichung eines Berichtigungsantrags
Es gibt keine zeitliche Begrenzung für die Vornahme dieser Art von Berichtigung.
Jahresgebühr
Eine Jahresgebühr in Höhe von [montant_epo default= »52 € » name= »INPI – Regulierung, Berichtigung eines materiellen Fehlers »] (Verordnung vom 24. April 2008 über die vom INPI erhobenen Verfahrensgebühren, Anhang) ist zu entrichten (R613-57 CPI).
Berichtigung von Fehlern in einer Entscheidung
Das CPI sieht keine Berichtigung einer Entscheidung des Direktors des INPI vor.
Daher ist es wahrscheinlich, dass die allgemeinen Regeln für Verwaltungsentscheidungen gelten: Es scheint nur ein Verwaltungsrechtsbehelf möglich zu sein (da die Verwaltung meines Wissens keine Möglichkeit hat, eine solche Berichtigung vorzunehmen).
Berichtigung der Beschreibung nach einer Übersetzung
Zu Beginn dieses Absatzes wollte ich schreiben, dass es selbstverständlich immer möglich ist, die Beschreibung zu berichtigen, wenn ein Übersetzungsfehler vorliegt.
Das scheint offensichtlich…
Und doch bin ich mir nicht sicher, denn bei der Suche nach der rechtlichen Grundlage stoße ich auf einige Schwierigkeiten.
Tatsächlich sieht der Kodex zwei Fälle für die Änderung der Beschreibung vor:
- am Rande, um sie an die Ansprüche anzupassen (R612-60 CPI, Absatz 2), oder
- wenn ein vom Prüfer festgestellter Mangel in der Beschreibung vorliegt (R612-37 CPI).
Ich bin mir nicht sicher, ob wir uns in einem dieser Fälle befinden, da dieser Übersetzungsfehler nicht unbedingt vom Prüfer erkannt wird.
Wenn ich argumentieren müsste, würde ich sagen, dass wir dies tun können, weil die Anforderung von R612-21 CPI, Absatz 2 darin besteht, dass eine Übersetzung vorgelegt werden muss. Wenn ein Fehler in der Übersetzung vorliegt, handelt es sich nicht um eine echte Übersetzung.
Es wäre dann möglich, diesen Punkt (d. h. die Vorlage und nicht die Übersetzung) vor einer etwaigen Zurückweisung zu berichtigen (ja, ich weiß, das ist etwas konstruiert…).