L’appello contro le decisioni di primo grado si propone dinanzi alla Corte d’appello del TUB, che siede a Lussemburgo in composizione di cinque giudici (A9 AJUB; si veda «Organizzazione del TUB»).

Le decisioni appellabili

L’appello è esperibile dalla parte rimasta soccombente in tutto o in parte (A73 AJUB e R220 RP JUB):

  • contro le decisioni finali del Tribunale di primo grado, e quelle che pongono fine al giudizio nei confronti di una parte;
  • contro le ordinanze relative alla lingua (articolo 49(5)), alla produzione di prove (articolo 59), alla conservazione delle prove e all’ispezione (articolo 60), al congelamento di beni (articolo 61), alle misure provvisorie (articolo 62) e alla comunicazione di informazioni (articolo 67).

Le altre ordinanze possono essere impugnate soltanto con l’appello contro la decisione di merito, o con l’autorizzazione del Tribunale, entro 15 giorni (R220.2 RP JUB). Se il Tribunale nega l’autorizzazione, un’istanza di riesame discrezionale può essere presentata alla Corte d’appello entro i 15 giorni successivi; essa è esaminata da un giudice permanente, che può respingerla senza motivazione (R220.3 e R220.4 RP JUB).

Il riesame discrezionale è accordato soltanto se l’ordinanza è manifestamente errata o solleva una questione di diritto fondamentale, cosicché il suo riesame è necessario per l’applicazione coerente del regolamento (TUB, Corte d’appello, 10 lug. 2026, Adobe c. Keeex, UPC_CoA_95/2026, punto 25). Una porta stretta, dunque.

Le decisioni sulle spese seguono un regime proprio (autorizzazione richiesta entro 15 giorni: si veda «Spese del procedimento»).

I termini

L’atto di appello è depositato (A73 AJUB e R224 RP JUB):

  • entro due mesi dalla notificazione di una decisione, mentre l’atto contenente i motivi d’appello deve seguire entro quattro mesi da tale notificazione;
  • entro 15 giorni dalla notificazione di un’ordinanza immediatamente appellabile (o della decisione che concede l’autorizzazione), termine che vale anche per i motivi.

Il termine per l’atto di appello non può essere prorogato (R9.4 RP JUB). La tassa d’appello è presentata in «Tasse giudiziarie e valore della causa».

L’appellato deposita la propria comparsa di risposta, e può proporre appello incidentale (da R235 a R238 RP JUB).

L’effetto (non) sospensivo

In linea di principio, l’appello non ha effetto sospensivo, salvo decisione contraria della Corte d’appello su istanza motivata (A74(1) AJUB e R223 RP JUB): la decisione di primo grado si applica nonostante l’appello.

Eccezione notevole: l’appello contro una decisione pronunciata su un’azione o su una domanda riconvenzionale di nullità (o su un’azione contro l’UEB) è sempre sospensivo (A74(2) AJUB). La logica è comprensibile: non si cancella un brevetto dal registro finché la sua sorte non è definitiva.

Al di fuori di questo caso, l’effetto sospensivo resta l’eccezione: l’appellante deve dimostrare che il suo interesse al mantenimento dello status quo prevale eccezionalmente su quello dell’appellato, ad esempio perché la decisione è manifestamente errata o perché l’appello sarebbe privo di oggetto senza effetto sospensivo. Conseguenze «gravi» semplicemente allegate, o difficilmente reversibili (raccomandate ai clienti, messaggio sul proprio sito internet, provvisionale sul risarcimento), non bastano (TUB, Corte d’appello, 16 gen. 2026, Amycel, UPC_CoA_935/2025, punti da 11 a 14; nello stesso senso, TUB, Corte d’appello, 2 dic. 2025, Windhager c. Bellissa, UPC_CoA_894/2025, punti 9 e 10). L’istanza deve essere autosufficiente: la Corte deve poter decidere sulla sola base della sua lettura (stessa decisione, punto 8).

L’appello contro un’ordinanza (lingua, prove, misure provvisorie…) non impedisce la prosecuzione del giudizio di merito, ma il Tribunale non può decidere nel merito prima della decisione della Corte d’appello (A74(3) AJUB).

Un appello circoscritto

L’appello può riguardare il diritto e i fatti (A73(3) AJUB). Ma le domande, i fatti e le prove non presentati in primo grado possono essere esclusi; la Corte tiene conto in particolare dell’impossibilità di presentarli prima, della loro pertinenza e della posizione della controparte (A73(4) AJUB e R222.2 RP JUB). L’appello non è una seconda occasione per rifare il processo.

La Corte non è vincolata dall’inammissibilità pronunciata in primo grado: valuta essa stessa, tenuto conto di tutte le circostanze, se un mezzo escluso a ragione debba essere preso in considerazione; i motivi d’appello devono essere sufficientemente chiari, e la Corte non è tenuta a cercarli negli allegati (TUB, Corte d’appello, 25 set. 2024, Mammut c. Ortovox, UPC_CoA_182/2024, massime da 1 a 3). In materia di misure provvisorie, è ammessa una certa flessibilità per i mezzi tardivi, ma non a favore di chi ha lanciato il proprio prodotto a proprio rischio conoscendo il brevetto (TUB, Corte d’appello, 8 lug. 2026, Angelalign c. Align, UPC_CoA_36/2026, punto 159).

La decisione d’appello

Se l’appello è fondato, la Corte d’appello annulla la decisione e decide essa stessa; rinvia la causa al primo giudice soltanto in casi eccezionali, e il Tribunale è allora vincolato dalla sua decisione sui punti di diritto (A75 AJUB e R242 e R243 RP JUB). Il fatto che il primo giudice non abbia deciso una questione necessaria non costituisce normalmente un caso eccezionale (R242.2 b) RP JUB).

Una causa di eccezionale importanza, in particolare per la coerenza della giurisprudenza, può essere rimessa alla Corte d’appello in composizione plenaria (R238A RP JUB).

La revisione («rehearing»)

In via eccezionale, una decisione definitiva può essere oggetto di revisione dinanzi alla Corte d’appello (A81(1) AJUB e R245 RP JUB):

  • in caso di scoperta di un fatto decisivo, ignoto alla parte al momento della decisione, a condizione che derivi da un atto qualificato come reato da una decisione giudiziaria definitiva;
  • in caso di vizio procedurale fondamentale, ad esempio quando un giudice ha partecipato alla decisione in violazione delle regole di imparzialità, una domanda non è stata decisa, o il diritto a un processo equo è stato violato (R247 RP JUB).

L’istanza è proposta entro due mesi dalla scoperta del fatto o del vizio (o dalla notificazione della decisione) e al più tardi dieci anni dopo la decisione; non ha effetto sospensivo, salvo decisione contraria (A81(2) AJUB e R245.2 RP JUB). La tassa è di 14.600 € (tabella delle tasse, sezione IV), ed è dovuta una tassa per ciascuna causa (TUB, Corte d’appello, 25 marzo 2026, Sanofi e Regeneron c. Amgen, UPC_CoA_528/2024 e UPC_CoA_529/2024, punti da 15 a 18).

I terzi che utilizzano in buona fede un brevetto oggetto di una decisione sottoposta a revisione dovrebbero poter continuare a utilizzarlo (A81(4) AJUB).