Generalità
Il consulente in proprietà industriale (CPI) è soggetto a un segreto professionale assoluto.
Infatti, l’articolo L422-11 CPI prevede:
In ogni materia e per tutti i servizi menzionati all’articolo L. 422-1, il consulente in proprietà industriale osserva il segreto professionale. Tale segreto si estende alle consulenze inviate o destinate al proprio cliente, alle corrispondenze professionali scambiate con il proprio cliente, un collega o un avvocato, agli appunti di colloquio e, più in generale, a tutti i documenti del fascicolo.
Pertanto (ed è del tutto normale), il CPI non può divulgare alcuna informazione relativa alle proprie consulenze, alle informazioni che gli vengono confidate dal cliente, ecc.
Estensione del segreto professionale
Tuttavia, il CPI non è l’unico a essere interessato dal proprio segreto professionale.
Nei confronti degli avvocati / dei colleghi
In una sentenza della Corte d’appello di Parigi, Polo 1, Camera 3, 24 novembre 2015, RG n°14/16359, è stato ribadito il segreto professionale relativo alle corrispondenze con un avvocato.
In questa causa, una lettera scambiata tra un CPI e un avvocato è stata esclusa dal dibattimento in quanto tale corrispondenza era coperta dal segreto professionale.
Nei confronti di un ufficiale giudiziario?
In una sentenza della Corte d’Appello di Parigi, Polo 5, Camera 2, 18 novembre 2016, RG n°14/16970, i giudici hanno tuttavia ritenuto che l’ufficiale giudiziario non fosse tenuto al segreto professionale e potesse quindi sequestrare una corrispondenza tra un CPI e il suo cliente.
Tale analisi della corte d’appello è sorprendente, poiché il segreto professionale è qui collegato al documento stesso, secondo la lettera della legge (L422-11 CPI). Pertanto, anche se l’ufficiale giudiziario non è menzionato dal codice della proprietà industriale, i giudici avrebbero semplicemente dovuto constatare (a mio avviso) che il documento era confidenziale ed escluderlo dal dibattimento.
Nei confronti del proprio cliente?
La questione può porsi se il CPI acquisisce informazioni sensibili durante un’operazione di sequestro, una perizia presso un terzo, ecc.
La sentenza della Corte d’appello di Parigi, Polo 1, 5ª sez., 25 ottobre 2018, RG n°2018/15706 ricorda che, in tali circostanze, il CPI rimane soggetto al segreto e non può divulgare informazioni confidenziali nemmeno al proprio cliente.
Il cliente è tenuto al segreto?
Il cliente del consulente in proprietà industriale è comunque libero di rimuovere (egli stesso) il segreto professionale relativo ai vari documenti prodotti dal proprio consulente.
Può quindi trasmettere a terzi qualsiasi documento senza difficoltà (anche se prodotto dal proprio consulente).