Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

Definition

Ein Wiedereinsetzungsantrag (L612-16 CPI und R613-52 CPI) ist dem Restitutio in integrum in Europa recht ähnlich…

Wenn der Anmelder eine Frist gegenüber dem Institut nicht eingehalten hat, kann er beim Generaldirektor des INPI einen Antrag auf Wiedereinsetzung in seine Rechte stellen (L612-16 CPI).

Fristen, die « wiedereingesetzt » werden können

Grundsatz

Grundsätzlich kann jede Frist wiedereingesetzt werden, wenn die Nichteinhaltung dieser Frist direkte Folge hat (L612-16 CPI):

• die Zurückweisung der Patentanmeldung oder eines Antrags,
• den Verfall der Patentanmeldung oder des Patents oder
• den Verlust jedes anderen Rechts.

Ausnahmen

Ausnahmsweise können folgende Fristen nicht wiedereingesetzt werden (L612-16 CPI, letzter Absatz):

• die Prioritätsfrist (L612-16 CPI);
• die Frist zur Wiedereinsetzung der Prioritätsfrist (L612-16 CPI in Verbindung mit L612-16-1 CPI) (da spezifische Bestimmungen existieren, siehe unten); die Fristen für die Abgabe und Berichtigung einer Prioritätserklärung (L612-16 CPI), d. h.:
  • die Frist von 16 Monaten ab dem frühesten beanspruchten Prioritätsdatum (für eine Ergänzung, R612-24 CPI, Absatz 2); die Frist von 16 Monaten ab dem ältesten Datum unter (für eine Berichtigung, R612-24 CPI, Absatz 3):
    • dem frühesten Prioritätsdatum vor der Berichtigung und,
    • dem frühesten Prioritätsdatum nach der Berichtigung;
  • innerhalb einer Frist von 4 Monaten ab dem Anmeldetag (für eine Berichtigung, R612-24 CPI, Absatz 3).

Ich gehe davon aus, dass die Frist für den Wiedereinsetzungsantrag (L612-16 CPI) ebenfalls nicht wiedereinsetzbar ist, dies ist jedoch nicht angegeben…

Besonderer Fall der Prioritätsfrist

Wie bereits erwähnt, ist der Wiedereinsetzungsantrag für die Prioritätsfrist nicht zulässig.

Dennoch ist ein spezifischer Antrag möglich (L612-16-1 CPI).

Wie beim Wiedereinsetzungsantrag ist es erforderlich (L612-16-1 CPI), einen triftigen Grund zu haben.

Der Hauptunterschied liegt vor allem in der Frist für die Einreichung des Antrags. Der Antrag muss gestellt und die Anmeldung unter Inanspruchnahme der Priorität eingereicht werden:

• innerhalb einer Frist von 2 Monaten ab Ablauf der Prioritätsfrist (L612-16-1 CPI)
• vor Abschluss der technischen Vorbereitungen für die Veröffentlichung der Patentanmeldung: daher ist Vorsicht geboten bei einem Antrag auf vorzeitige Veröffentlichung (L612-16-1 CPI).

Besonderer Fall der Jahresgebühren

Bei den Jahresgebühren ist nicht die « normale » Fälligkeit der Zahlung der Jahresgebühren die maßgebliche Frist, sondern die Nachfrist von 6 Monaten gemäß Artikel L612-19 CPI (R613-52 CPI).

Formvorschriften

Fristen

Grundsatz

Um einen Antrag auf Wiedereinsetzung stellen zu können, ist es erforderlich (L612-16 CPI):

• den Antrag zu stellen:
  • innerhalb von 2 Monaten ab Beendigung des Hinderungsgrundes;
  • und innerhalb von 1 Jahr ab Ablauf der versäumten Frist;
• die versäumte Handlung innerhalb derselben Frist nachzuholen.

Besonderer Fall von Inhabern, die nicht in Frankreich ansässig sind

Es ist zu beachten, dass die zusätzliche Frist für die « Entfernung« , die in Artikel 643 CPC gewährt wird, nicht anwendbar ist (C. Cass. com., 14. Mai 2013, Nr. 12-15127).

Beurteilung der Beendigung des Hinderungsgrundes

Die Beendigung des Hinderungsgrundes hängt meist von tatsächlichen Umständen ab, die der Antragsteller nachweisen muss (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-E 3.3.1.b).

Falls der Vertreter säumig ist (z. B.: er hat irgendetwas falsch gemacht…), kann man sich fragen, zu welchem Zeitpunkt der Hinderungsgrund endet: ist es das Datum des Empfangs der Benachrichtigung durch den Vertreter oder die Kenntnisnahme durch den Inhaber.

In einer Entscheidung des Pariser Gerichts, Pôle 5, 1. Kammer, 25. April 2017, Az. RG n°16/11489 stellt das Gericht klar, dass es die Kenntnisnahme durch den Inhaber ist, die die Frist für den Einspruch in Gang setzt.

Wenn beispielsweise der Mandant seinen Vertreter anweist, eine Jahresgebühr zu zahlen und Einspruch einzulegen, stellt dies das Ende des Hinderungsgrundes dar (Berufungsgericht Paris, Pôle 5, 2. Kammer, 24. September 2021, Az. RG n°19/22677).

Zahlung einer Wiedereinsetzungsgebühr

Der Antrag auf Wiedereinsetzung muss mit einer Wiedereinsetzungsgebühr (R613-52 CPI) in Höhe von 156 € (Verordnung vom 24. April 2008 über die vom INPI erhobenen Verfahrensgebühren) einhergehen.

Nachweis eines berechtigten Hinderungsgrundes

Darüber hinaus muss ein berechtigter Hinderungsgrund nachgewiesen werden (L612-16 CPI).

Der berechtigte Hinderungsgrund (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-E 3.3.1.a)

• kann sein:
  • eine Krankheit,
  • der Tod eines Angehörigen,
  • Arbeitslosigkeit,
  • die schwierige Situation des Unternehmens, das die Person leitet;
  • die schwierige finanzielle Situation aufgrund von Arbeitslosigkeit oder Krankheit;
  • unfallbedingte und unvorhersehbare Ereignisse, die in einem Kausalzusammenhang mit der Nichteinhaltung der Frist stehen;
  • die Desorganisation des Unternehmens, insbesondere aufgrund erheblicher Schwierigkeiten oder der Einleitung eines Sanierungs- oder Liquidationsverfahrens;
  • der Brand der Geschäftsräume des Unternehmens;
  • das gleichzeitige Ausscheiden mehrerer Mitarbeiter;
• kann nicht sein:
  • mit einer vorhersehbaren Situation verbunden;
  • mit finanziellen Schwierigkeiten verbunden, sofern nicht die oben genannten Fälle vorliegen.

Es ist zu beachten, dass das INPI anscheinend akzeptiert, dass « unfallbedingte Ereignisse » tatsächlich jeden materiellen Fehler abdecken, der begangen wurde durch (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-E 3.3.1.a):

• den Inhaber, sofern dieser seinen Willen zum Erhalt seiner Rechte bekundet;
• den Vertreter oder eine auf gewerblichen Rechtsschutz spezialisierte Abteilung.

Allerdings kann der Fehler einer Sekretärin nicht als berechtigter Hinderungsgrund gelten, da der Inhaber, der Vertreter oder die spezialisierte Abteilung für die Überwachung der Fristen verantwortlich bleibt (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-E 3.3.1.a).

Person, die den Antrag stellen kann

Gemäß der Formulierung des Artikels L612-16 CPI (der von « Patent » oder « Patentanmeldung » spricht), scheint der Antrag vom Anmelder oder Inhaber des Patents gestellt werden zu können (R613-52 CPI).

Falls die Anmeldung/Patent veröffentlicht ist, muss die den Antrag stellende Person im RNPP eingetragen sein (R613-52 CPI).

Entscheidung des INPI bezüglich des Einspruchs

Im Falle einer Antwort des INPI

Die Lösung ist dann einfach: Wenn das INPI eine Antwort erteilt, stellt diese Antwort die Entscheidung des INPI dar (Artikel 21 des Gesetzes Nr. 2000-321 vom 12. April 2000 über die Rechte der Bürger in ihren Beziehungen zu den Verwaltungsbehörden).

Gegen diese Entscheidung ist ein gerichtlicher Rechtsbehelf möglich.

Im Falle des Ausbleibens einer Antwort des INPI

Das Gesetz vom 12. November 2013 legt den Grundsatz fest, wonach das Schweigen der Verwaltung auf einen Antrag als Zustimmung gilt (unter bestimmten Bedingungen). Diese Bestimmungen gelten ab dem 12. November 2014 für Anträge, die an die Behörden des Staates und seiner öffentlichen Einrichtungen ab diesem Datum gerichtet werden.

Somit bedeutet das Ausbleiben einer Antwort innerhalb von 18 Monaten das stillschweigende Einverständnis des INPI mit dem Einspruch (Dekret Nr. 2014-1281, Anhang).

Achtungspunkt zu den Jahresgebühren während des Einspruchs

Der Antrag auf Wiedereinsetzung ist nicht aufschiebend. Daher ist es erforderlich, die Jahresgebühren während des Einspruchsverfahrens weiterhin zu entrichten (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-E 3.3.1.c).

Wenn sich der Antrag auf Wiedereinsetzung auf die Nichtzahlung einer Jahresgebühr bezieht, hat die Wiedereinsetzung nur dann Wirkung, wenn die nach dem Tag der Wiedereinsetzung fällig gewordenen Jahresgebühren innerhalb von drei Monaten ab der Eintragung der Wiedereinsetzungsentscheidung in das Nationale Patentregister entrichtet wurden (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-E 3.3.1.c und R613-50 CPI).