Recurso de restablecimiento

Definición

Un recurso de restablecimiento (L612-16 CPI y R613-52 CPI) es bastante similar a la restitutio in integrum en Europa…

Cuando el solicitante no ha respetado un plazo ante el Instituto, puede presentar un recurso ante el Director General del INPI con el fin de ser restablecido en sus derechos (L612-16 CPI).

Plazos que pueden ser « restablecidos »

Principio

En principio, cualquier plazo puede ser restablecido si el incumplimiento de dicho plazo tiene como consecuencia directa (L612-16 CPI):

• el rechazo de la solicitud de patente o de una petición,
• la caducidad de la solicitud de patente o de la patente o
• la pérdida de cualquier otro derecho.

Excepciones

Como excepción a este principio, no pueden ser restablecidos (L612-16 CPI, último párrafo):

• el plazo de prioridad (L612-16 CPI);
• el plazo de restablecimiento específico del plazo de prioridad (L612-16 CPI junto con L612-16-1 CPI) (ya que existen disposiciones específicas, véase más abajo);
• los plazos de presentación y corrección de una declaración de prioridad (L612-16 CPI), es decir:
  • al plazo de 16 meses desde la fecha de prioridad más antigua reivindicada (para una adición, R612-24 CPI, párrafo 2).
  • al plazo de 16 meses desde la fecha más antigua entre (para una corrección, R612-24 CPI, párrafo 3):
    • la fecha de prioridad más antigua antes de la corrección y,
    • la fecha de prioridad más antigua después de la corrección;
  • en un plazo de 4 meses desde la fecha de solicitud (para una corrección, R612-24 CPI, párrafo 3).

Supongo que el plazo de recurso de restablecimiento (L612-16 CPI) también lo es, pero no está indicado…

Caso particular relativo al plazo de prioridad

Como se ha indicado anteriormente, el recurso de restablecimiento no es aplicable al plazo de prioridad.

No obstante, es posible un recurso específico (L612-16-1 CPI).

Al igual que en el recurso de restablecimiento, es necesario (L612-16-1 CPI) tener una excusa legítima.

La principal diferencia radica en el plazo de presentación del recurso. Es necesario presentar el recurso y depositar la solicitud bajo prioridad:

• en un plazo de 2 meses desde la expiración del plazo de prioridad (L612-16-1 CPI)
• antes de la finalización de los preparativos técnicos de publicación de la solicitud de patente: por lo tanto, hay que tener cuidado en caso de solicitud de publicación anticipada (L612-16-1 CPI).

Caso particular de las tasas anuales

En lo que respecta a las tasas anuales, el plazo incumplido no es la fecha de vencimiento « normal » de pago de las tasas anuales, sino el plazo de gracia de 6 meses previsto en el artículo L612-19 CPI (R613-52 CPI).

Condiciones de forma

Plazos

Principio

Para poder presentar un recurso de restablecimiento de derechos, es necesario (L612-16 CPI):

• presentar el recurso:
  • en un plazo de 2 meses desde la cesación del impedimento;
  • y en un plazo de 1 año desde la expiración del plazo incumplido;
• realizar el acto no cumplido en el mismo plazo.

Caso particular de los titulares no franceses

Cabe señalar que el plazo adicional de « distancia » concedido por el artículo 643 CPC no se aplica (C. Cass. com., 14 mayo 2013, n° 12-15127).

Apreciación de la cesación del impedimento

La cesación del impedimento depende, en la mayoría de los casos, de circunstancias de hecho que el solicitante debe probar (Directrices de examen del INPI, I-E 3.3.1.b).

Si el representante es negligente (ej. ha actuado de cualquier manera…), puede plantearse en qué fecha cesa el impedimento: ¿es la fecha de recepción de la notificación por el representante o su toma de conocimiento por el titular?

En una decisión de la Cour de Paris, Pôle 5, 1re ch., 25 abril 2017, RG n°16/11489, el tribunal precisa que es efectivamente la toma de conocimiento por el titular la que inicia el plazo para el recurso.

Si, por ejemplo, el cliente da instrucciones a su representante para pagar una tasa anual y presentar un recurso, esto constituirá el fin del impedimento (Cour d’appel de Paris, Pôle 5, 2e ch., 24 septiembre 2021, RG n°19/22677).

Pago de una tasa de restablecimiento

El recurso de restablecimiento debe ir acompañado de una tasa anual de restablecimiento (R613-52 CPI) de [montant_epo default= »156 € » name= »INPI – Recurso de restablecimiento »] (Orden de 24 de abril de 2008 relativa a las tasas anuales de procedimiento percibidas por el INPI).

Justificación de una excusa legítima

Además, es necesario poder justificar una excusa legítima (L612-16 CPI).

La excusa legítima (Directrices de examen del INPI, I-E 3.3.1.a)

• puede ser:
  • una enfermedad,
  • el fallecimiento de un familiar,
  • el desempleo,
  • la situación difícil de la sociedad que la persona dirige;
  • la situación financiera difícil debido a un desempleo o una enfermedad;
  • hechos accidentales e imprevisibles que tengan una relación de causalidad con el incumplimiento del plazo;
  • la desorganización de la sociedad vinculada, en particular, a importantes dificultades o a su situación de concurso o liquidación judicial;
  • el incendio de las instalaciones de la empresa;
  • la salida simultánea de varios empleados;
• no puede ser:
  • relacionada con una situación previsible;
  • relacionada con dificultades financieras fuera de los casos mencionados anteriormente.

Cabe señalar que el INPI parece aceptar que los « hechos accidentales » cubren en realidad cualquier error material cometido por (Directrices de examen del INPI, I-E 3.3.1.a):

• el titular si manifiesta su voluntad de mantener sus derechos;
• el representante o un servicio especializado en propiedad industrial.

No obstante, el error de una secretaria no es suficiente para justificar una excusa legítima, ya que el titular, el representante o el servicio especializado sigue siendo responsable del seguimiento de los plazos (Directrices de examen del INPI, I-E 3.3.1.a).

Persona que puede presentar el recurso

Según la formulación del artículo L612-16 CPI (que menciona « patente » o « solicitud de patente« ), parece que el recurso pueda ser presentado por el solicitante o el titular de la patente (R613-52 CPI).

Si la solicitud/patente está publicada, es necesario que la persona que presenta el recurso esté inscrita en el RNB (R613-52 CPI).

Decisión del INPI relativa al recurso

En caso de respuesta del INPI

La solución es entonces sencilla: si el INPI da una respuesta, esta respuesta es la decisión del INPI (artículo 21 de la Ley n.º 2000-321 de 12 de abril de 2000 relativa a los derechos de los ciudadanos en sus relaciones con las administraciones).

Esta decisión es susceptible de un recurso contencioso.

En caso de ausencia de respuesta del INPI

La ley de 12 de noviembre de 2013 establece el principio según el cual el silencio de la administración ante una solicitud equivale a aceptación (bajo ciertas condiciones). Estas disposiciones se aplican a partir del 12 de noviembre de 2014 a las solicitudes dirigidas a las administraciones del Estado y de sus establecimientos públicos a partir de esa fecha.

Así, en ausencia de respuesta en un plazo de 18 meses, el silencio del INPI significa una aceptación implícita del recurso (Decreto n.º 2014-1281, Anexo).

Punto de atención sobre las tasas anuales durante el recurso

El recurso de restablecimiento no es suspensivo. Por lo tanto, es necesario continuar pagando las tasas anuales durante el recurso (Directrices de examen del INPI, I-E 3.3.1.c).

Si el recurso de restablecimiento se refiere al impago de una tasa anual, el restablecimiento solo tendrá efecto si las tasas anuales posteriores vencidas en la fecha del restablecimiento han sido abonadas en un plazo de tres meses a partir de la inscripción de la decisión de restablecimiento en el Registro nacional de patentes (Directrices de examen del INPI, I-E 3.3.1.c y R613-50 CPI).