Anforderungen an die Anmeldung

Man sollte die Mindestanforderungen zur Erlangung eines Anmeldetags nicht mit den Anforderungen an die Anmeldung eines europäischen Patentantrags verwechseln.

Betrachten wir diese Anforderungen im Detail.

Die Anmeldeabteilung prüft, ob die zehn Anforderungen der R57 EPÜ (zusammen mit A90 EPÜ) erfüllt sind.

Die Anforderungen

Bereitstellung der Übersetzung der Anmeldung

Anforderungen

Es ist erforderlich, eine Übersetzung in einer der Amtssprachen des EPA (Englisch, Französisch, Deutsch) vorzulegen, wenn:

• die Patentanmeldung nicht in einer dieser Sprachen eingereicht wurde (A14(2) EPÜ zusammen mit R6 EPÜ);
• die Patentanmeldung einen Verweis auf einen Text enthält, der nicht in einer dieser Sprachen verfasst ist (R40(3) EPÜ, 2. Satz);
• es sich um eine Teilanmeldung handelt und der Text der Patentanmeldung in der Sprache der Teilanmeldung verfasst ist, die keine Amtssprache ist (R36(2) EPÜ).

Die Frist für die Einreichung der Übersetzung beträgt 2 Monate (jeweils R6(1) EPÜ, R40(3) EPÜ und R36(2) EPÜ).

Es ist außerdem zu beachten, dass die eingereichte Übersetzung während des gesamten Verfahrens geändert werden kann, wobei der ursprüngliche fremdsprachige Text maßgeblich ist (A14(2) EPÜ).

Sanktion

Wird die Übersetzung nicht innerhalb der Frist von 2 Monaten eingereicht, teilt das EPA dies dem Anmelder mit (A90(4) EPÜ) und setzt ihm eine neue Frist von 2 Monaten (R58 EPÜ), um den Fehler zu korrigieren.

Wenn nach Ablauf dieser neuen Frist keine Übersetzung beim EPA vorliegt, gilt die Anmeldung als zurückgenommen (A90(5) EPÜ zusammen mit A14(2) EPÜ).

Diese beiden Fristen können von der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß A122 EPÜ profitieren, wobei es jedoch ratsam ist, dies ab der zweiten Frist (d. h. 12 Monate ab Ablauf der durch die Mitteilung gesetzten Frist) zu tun.

Einreichung des Erteilungsantrags

Die R41 EPÜ sieht eine Reihe von Anforderungen vor, die der Erteilungsantrag erfüllen muss (obligatorisch gemäß A78(1) a) EPÜ).

Diese Anforderung wird von der Anmeldeabteilung geprüft (A90(3) EPÜ zusammen mit A78(1) a) EPÜ zusammen mit R41 EPÜ).

Anforderungen

Der Antrag muss auf dem Formular 1001 des EPA (Richtlinien A-III 4.1) eingereicht werden, es sei denn, es handelt sich um eine Euro-PCT-Anmeldung (da R49.4 PCT die Verwendung eines nationalen Formulars verbietet).

Darüber hinaus muss der Antrag:

• einen Antrag auf Erteilung eines europäischen Patents enthalten (R41(2) a) EPÜ);
  • Dieser Antrag ist auf dem Formular 1001 stets enthalten.
• den Titel der Erfindung enthalten (R41(2) b) EPÜ);
  • diese Bedingung ist nicht sehr « streng ». Das EPA kann ihn nämlich von Amts wegen ändern (Richtlinien A-III 7.2).
• den Namen, die Anschrift, die Staatsangehörigkeit und den Staat des Wohnsitzes (oder des Sitzes) des Anmelders angeben (R41(2) c) EPÜ);
  • bei mehreren Anmeldern sind diese Angaben für jeden Anmelder zu machen (Richtlinien A-III 4.2.1)
• im Falle eines Vertreters dessen Namen, Anschrift, Staatsangehörigkeit und den Staat seines Wohnsitzes (oder Sitzes) angeben (R41(2) d) EPÜ);
• im Falle einer Teilanmeldung dies unter Angabe der Nummer der früheren Anmeldung angeben (R41(2) e) EPÜ);
• im Falle der Anmeldung einer neuen Erfindung, die zuvor von einer nicht berechtigten Person angemeldet wurde, die Nummer der ursprünglichen Anmeldung angeben (R41(2) f) EPÜ);
• im Falle einer Prioritätsbeanspruchung eine Erklärung enthalten, die (R41(2) g) EPÜ) angibt:
  • das Anmeldedatum,
  • den Staat, in dem sie eingereicht wurde,
  • und die Anmeldenummer (R52(1) EPÜ, die diese letzte Bedingung hinzufügt);
• die Unterschrift des Anmelders (oder seines Vertreters) enthalten (R41(2) h) EPÜ);
  • bei mehreren Anmeldern ist eine Unterschrift für jeden Anmelder oder für dessen Vertreter erforderlich (Richtlinien A-III 4.2.2), selbst wenn einer der Anmelder gemäß R151(1) EPÜ gemeinsamer Vertreter der anderen ist (Richtlinien A-VIII 3.4);
  • die Tatsache, dass die Unterschrift nicht von der in dem Antrag genannten Person stammt (z. B. ein Vertreter ist benannt, aber ein Mitarbeiter des Anmelders unterschreibt), bedeutet lediglich, dass die Unterschrift fehlt, aber nicht, dass die Anmeldung niemals eingereicht wurde (J19/13), und es ist daher nicht möglich, die Gebühren zurückerstattet zu bekommen.
• eine Liste der dem Antrag beigefügten Unterlagen enthalten (sowie die Anzahl der Seiten der Beschreibung, der Ansprüche, der Zeichnungen und der Zusammenfassung) (R41(2) i) EPÜ);
• die Benennung des Erfinders enthalten, wenn dieser der Anmelder ist (R41(2) j) EPÜ):
  • ist der Erfinder nicht der Anmelder, erfolgt die Benennung in einem separaten Dokument (R19(1) EPÜ und Richtlinien A-III 5.1)

Sanktion

Wenn der Antrag diesen Bedingungen nicht entspricht oder bei der Anmeldung kein Antrag auf Erteilung gestellt wurde, teilt das EPA dies dem Anmelder mit (A90(3) EPÜ und A90(4) EPÜ) und setzt ihm eine Frist von 2 Monaten (R57 b) EPÜ in Verbindung mit R58 EPÜ), um den Fehler zu berichtigen.

Wird innerhalb dieser Frist keine Berichtigung vorgenommen, wird die Anmeldung zurückgewiesen (A90(5) EPÜ).

Diese Frist profitiert von der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß A122 EPÜ (d. h. 12 Monate ab Ablauf der durch die Mitteilung gesetzten Frist).

Präzisierung zum Prioritätsanspruch

Selbstverständlich kann das EPA nicht wissen, ob ein Prioritätsanspruch fehlt oder fehlerhaft ist. Daher ist diese Anforderung in der Praxis von geringer Bedeutung. Sie ist umso weniger relevant, als der Prioritätsanspruch nachträglich gemäß R52(3) EPÜ berichtigt werden kann.

Einreichung von Anspruch/Ansprüchen

Anforderungen

Wie wir im Artikel „Erlangung eines Anmeldetags“ gesehen haben, sind Ansprüche für die Erlangung eines Anmeldetags beim EPA nicht mehr erforderlich. Dennoch müssen sie für den weiteren Verfahrensablauf, insbesondere für die Recherche, eingereicht werden.

Diese Anforderung wird zudem in A78(1) c) EPÜ erwähnt.

Sanktion

Enthält die Anmeldung bei der Anmeldung keinen Anspruch, teilt das EPA dies dem Anmelder mit (A90(4) EPÜ) und setzt ihm eine Frist von 2 Monaten (R58 EPÜ), um den Fehler zu berichtigen.

Wird innerhalb dieser Frist keine Berichtigung vorgenommen, wird die Anmeldung zurückgewiesen.

Diese Frist profitiert von der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß A122 EPÜ (d. h. 12 Monate ab Ablauf der durch die Mitteilung gesetzten Frist).

Wenn die Anzahl der Ansprüche 15 übersteigt

Grundsatz

Wenn die Anzahl der eingereichten Ansprüche 15 übersteigt, ist für jeden Anspruch ab dem 16. eine Anspruchsgebühr zu entrichten (R45(1) EPÜ).

Diese Gebühr beträgt 225 € vom 16. bis zum 50. Anspruch (A2(1).15 RRT) und 555 € darüber hinaus.

Fristen

Diese Gebühr muss innerhalb einer Frist von 1 Monat ab der ersten Einreichung von Ansprüchen entrichtet werden (R45(2) EPÜ).

Wird keine Gebühr gezahlt, ergeht eine Mitteilung über die Unregelmäßigkeit durch die Anmeldeabteilung an den Anmelder, und es wird eine neue Frist von 1 Monat gewährt (R45(2) EPÜ, es fällt keine Zuschlagsgebühr an).

A121 EPÜ ist auf diese beiden Fristen anwendbar.

Sanktion

Wenn die Gebühren nach Ablauf dieser letzten Frist immer noch nicht entrichtet sind, gelten die entsprechenden Ansprüche als aufgegeben (R45(3) EPÜ).

Merkmale, die in einem als aufgegeben geltenden Anspruch enthalten sind und sich auch in der Beschreibung finden, können in die Anmeldung wieder aufgenommen werden (J15/88). Wenn sie nicht in der Beschreibung erscheinen, gelten die Ansprüche als tatsächlich aufgegeben und können nicht wieder aufgenommen werden (a priori sollte eine Änderung der Beschreibung zum Zeitpunkt der Nichtzahlung der Gebühr, um die Unterstützung der Ansprüche in der Beschreibung erscheinen zu lassen, akzeptabel sein).

Unzureichende Zahlung

Besteht eine unzureichende Zahlung der Gebühr zur Deckung aller Ansprüche und gibt es keine Angabe bei der Zahlung, für welche Ansprüche die Gebühren entrichtet wurden, wird dem Anmelder eine Mitteilung zugesandt, um dies zu klären (A6(2) AOEPÜ).

Antwortet er nicht, gilt die Zahlung nicht als nicht erfolgt (im Gegensatz zu dem, was im zweiten Satz von A6(2) AOEPÜ angegeben ist, da dieser Satz nicht mehr anwendbar ist): Die Zahlung gilt als für die ersten Ansprüche ab dem 16. Anspruch geleistet (J9/84).

Fall der Rückverweisung für die Ansprüche

Die Mitteilung über die Unregelmäßigkeit gemäß R45(2) EPÜ wird nicht versandt (Richtlinien A-III 9):

• solange der Anmelder die Kopie der früheren Anmeldung nicht eingereicht hat:
  • der Anmelder verfügt nämlich über eine Frist von 2 Monaten ab dem Anmeldetag, um diese Kopie vorzulegen (R40(3) EPÜ);
  • bevor das EPA die Anzahl der Ansprüche nicht kennt;
• und solange die Frist von 1 Monat ab dem Anmeldetag (R45(2) EPÜ) nicht abgelaufen ist (da eine Rückverweisung auf Ansprüche einer anderen Anmeldung als Einreichung von Ansprüchen im Sinne dieser Regel gilt).

Aufgabe von Ansprüchen nach der Anmeldung

Nach der Einreichung der Anmeldung und vor der Zahlung der Anspruchsgebühren ist es nicht möglich, bestimmte gebührenfreie Ansprüche aufzugeben, um andere davon profitieren zu lassen (z. B. Aufgabe aller Ansprüche außer 1-2 und 30-25): Nur die ersten Ansprüche 1-15 sind gebührenfrei (J9/84).

Wird ein Anspruch zu einem späteren Zeitpunkt des Verfahrens aufgegeben, werden die Anspruchsgebühren, die gezahlt worden wären, nicht erstattet.

Es ist durchaus möglich, einen als aufgegeben geltenden Anspruch während der Prüfung wieder aufzunehmen (vorbehaltlich R137(5) EPÜ), wenn und nur wenn der Gegenstand des Anspruchs in der Beschreibung enthalten ist (J15/88, T490/90 und Richtlinien A-III 9 implizit).

Einreichung der Zusammenfassung

Anforderungen

Die Zusammenfassung hat keinen rechtlichen Wert (A85 EPÜ), sie ist nicht Teil des Inhalts der Anmeldung (T246/86).

Dennoch ist es erforderlich, sie einzureichen (A78(1) e) EPÜ).

Selbstverständlich muss die Zusammenfassung der Anmeldung entsprechen, andernfalls gilt sie nicht als eingereicht (Richtlinien A-III 10.2).

Form

Die Zusammenfassung muss (vorzugsweise maximal 150 Wörter, R47(3) EPÜ) enthalten:

• eine Angabe des Titels der Erfindung (R47(1) EPÜ);
• eine kurze Darstellung des Inhalts der Beschreibung, der Ansprüche und der Zeichnungen. Diese Zusammenfassung (R47(2) EPÜ):
  • gibt das technische Gebiet der Erfindung an;
  • ermöglicht das Verständnis der technischen Aufgabe;
  • ermöglicht das Verständnis des Wesens der vorgeschlagenen Lösung;
  • enthält gegebenenfalls die repräsentativste chemische Formel der Erfindung;
  • enthält keine Vorteilsangabe oder Erklärung über den Wert der Erfindung.
• Hinweise auf die Zeichnungen in Klammern, sofern möglich (R47(4) EPÜ).

Der Anmelder muss angeben, welche Figur voraussichtlich zusammen mit der Veröffentlichung der Zusammenfassung veröffentlicht werden soll, diese Angabe ist jedoch für das EPA nicht verbindlich (R47(4) EPÜ).

Die Figur kann von der Recherchenabteilung ausgewählt werden, wenn:

• keine Figur vom Anmelder ausgewählt wurde (Richtlinien A-III 10.3);
• die ausgewählte Figur dem EPA nicht zusagt (Richtlinien F-II 2.4).

Es ist nicht möglich, eine spezielle Figur für die Veröffentlichung zu zeichnen (Richtlinien A-IX 2.3).

Prüfung

Über das Vorhandensein hinaus, das von der Annahmestelle überprüft wird, prüft die Recherchenabteilung den Inhalt der Zusammenfassung (Richtlinien B-X 7).

Der endgültige Inhalt der Zusammenfassung fällt in die Zuständigkeit der Recherchenabteilung (R66 EPÜ). Der im Laufe der Recherche gefundene Stand der Technik darf keinen Einfluss haben (Richtlinien F-II 2.2).

Sanktion

Enthält die Anmeldung bei der Anmeldung keine Zusammenfassung, so teilt dies das EPA dem Anmelder mit (A90(4) EPÜ) und setzt ihm eine Frist von 2 Monaten (R58 EPÜ), um den Fehler zu berichtigen (Richtlinien A-III 16.2).

Wird innerhalb dieser Frist keine Berichtigung vorgenommen, so wird die Anmeldung zurückgewiesen.

Diese Frist unterliegt der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß A122 EPÜ (d. h. 12 Monate ab Ablauf der durch die Mitteilung gesetzten Frist).

Zahlung der Prüfungsgebühr

Die Prüfungsgebühr ist zum Zeitpunkt der Einreichung des Prüfungsantrags fällig (Richtlinien A-X 5.2.2): Da der bei der Anmeldung eingereichte Erteilungsantrag diesen Antrag enthält, kann die Prüfungsgebühr bereits bei der Anmeldung wirksam entrichtet werden.

Dies ist jedoch nicht zwingend erforderlich: Sie muss lediglich innerhalb von 6 Monaten ab der Veröffentlichung des Recherchenberichts im Europäischen Patentblatt gezahlt werden (R70(1) EPÜ).

Zahlung der Anmelde- und Recherchengebühren

Anforderungen

Die Anmelde- und Recherchegebühren müssen (A78(2) EPÜ) innerhalb einer Frist von 1 Monat ab folgendem Zeitpunkt entrichtet werden:

• der Anmeldung eines „Standard“-Patentantrags (R38(1) EPÜ);
• der Anmeldung einer Teilanmeldung (R36(3) EPÜ);
• der Anmeldung eines neuen Antrags für eine zuvor von einer nicht berechtigten Person angemeldete Erfindung (R17(2) EPÜ).

Es erfolgt keine Benachrichtigung über diese Unregelmäßigkeit (R58 EPÜ).

Die Frist von 1 Monat wird ab dem Datum der Einreichung der ersten Unterlagen berechnet (auch wenn kein Anmeldetag zuerkannt werden kann, G3/98).

Falls die Anmeldung mehr als 35 Seiten umfasst

Grundsatz

Darüber hinaus ist eine zusätzliche Anmeldegebühr zu entrichten, wenn die Anmeldung (strikt) mehr als 35 Seiten umfasst, da sie Teil der Anmeldegebühr ist: Beschreibung, Ansprüche (erste eingereichte Fassung), Zeichnungen und Zusammenfassung („Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 26. Januar 2009 über die Gebührenstruktur 2009“, ABl. 2009, 118).

Frist

Diese Gebühr muss (R38(2) EPÜ und R38(3) EPÜ) innerhalb einer Frist von 1 Monat ab folgendem Zeitpunkt (die später ablaufende Frist wird berücksichtigt) entrichtet werden:

• der Anmeldung;
• der Einreichung der ersten Anspruchsfassung;
• der Vorlage der beglaubigten Abschrift des Verweisungstextes gemäß R40(3) EPÜ und gegebenenfalls einer Übersetzung desselben.

Zu berücksichtigender Text

Der für die Berechnung der Seitenzahl zu berücksichtigende Text ist bei einer direkten europäischen Anmeldung der vollständige Text der Anmeldung (unabhängig von der Sprache), d. h. Beschreibung, Ansprüche, Zeichnungen und eine Seite für die Zusammenfassung, und nicht die Übersetzung dieses Textes (Richtlinien A-III 13.2).

Im Falle einer Verweisung ist der Text der früheren Anmeldung maßgeblich.

Für Euro-PCT-Anmeldungen empfehle ich Ihnen, den Artikel die nationale Phase / regionale Phase zu lesen.

Betrag

Die Anmeldegebühr ist in A2(1).1 GebO geregelt (115 € bei elektronischer Einreichung, 200 € andernfalls).

Die zusätzliche Gebühr bei mehr als 35 Seiten ist in A2(1).1bis GebO geregelt (14 € pro Seite über 35).

Die Recherchegebühr ist in A2(1).2 GebO geregelt (1165 € für eine Standardanmeldung, eingereicht nach dem 1. Juli 2005, 840 € für eine Standardanmeldung, eingereicht vor dem 1. Juli 2005).

Gebührenermäßigung

Normalerweise kann die Sprache der Anmeldung beliebig sein (A14(2) EPÜ).

Wenn ein Anmelder jedoch seinen Wohnsitz (oder seinen Sitz) in einem der Vertragsstaaten hat (oder Staatsangehöriger eines dieser Staaten ist und seinen Wohnsitz im Ausland hat) und dieser Staat eine Amtssprache hat, die nicht Deutsch, Englisch oder Französisch ist, kann der Anmelder die Beschreibung – wobei die übrigen Teile in einer anderen Sprache abgefasst sein können (Richtlinien A-X 9.2.2 und G6/91) – in einer dieser Sprachen einreichen (R6(3) EPÜ in Verbindung mit A14(4) EPÜ).

In diesem Fall gibt es eine Gebührenermäßigung.

Für Anmeldungen (die in die nationale Phase eintreten), die ab dem 1. April 2014 eingereicht werden („Beschluss des Verwaltungsrats vom 13. Dezember 2013 zur Änderung der Regel 6 der Ausführungsordnung zum Europäischen Patentübereinkommen und des Artikels 14(1) der Gebührenordnung“, ABl. 2014, A4), müssen alle Anmelder, um diese Ermäßigung in Anspruch nehmen zu können, (R6(4) EPÜ und R6(7) EPÜ):

• ein kleines oder mittleres Unternehmen sein; 
• eine natürliche Person sein; ; oder
• eine gemeinnützige Organisation, eine Universität oder eine öffentliche Forschungseinrichtung sein.

Die Kriterien sind in der Empfehlung 2003/361/EG der Kommission vom 6. Mai 2003 (R6(5) EPÜ) festgelegt und werden in der „Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 10. Januar 2014 über die Änderung der Regel 6 EPÜ und des Artikels 14(1) GebO“, ABl. 2014, A23, in Erinnerung gerufen.

Die Anmelder müssen ihre Zugehörigkeit zu einer der oben genannten Kategorien erklären, das EPA kann jedoch bei Zweifeln Nachweise anfordern (R6(6) EPÜ).

Alle Anmelder (im Falle mehrerer Anmelder) müssen die vorgenannten Kriterien erfüllen (R6(7) EPÜ). Es ist jedoch nicht erforderlich, dass sie alle Staatsangehörige oder Einwohner eines Vertragsstaats sind, dessen Amtssprache nicht Deutsch, Englisch oder Französisch ist (J4/18).

Damit diese Gebührenermäßigung Anwendung findet, kann die Übersetzung gleichzeitig oder später eingereicht werden (jedoch auf keinen Fall vorher, G6/91).

Der Anmelder erhält eine Gebührenermäßigung von 30 % (A14(1) GebO) nur für die Anmeldegebühr.

Die Zusatzgebühr für mehr als 35 Seiten wird ebenfalls ermäßigt (Richtlinien A-III 13.2).

Eine Ermäßigung der Recherchegebühr ist nicht vorgesehen.

Sanktionen

Das EPA prüft, ob diese Gebühren entrichtet wurden (A90(3) EPÜ in Verbindung mit R57 e) EPÜ).

Fehlt die Anmeldegebühr (und gegebenenfalls die Zusatzgebühr) und/oder die Recherchegebühr nach Ablauf der Frist von 1 Monat, gilt die Anmeldung als zurückgenommen (A78(2) EPÜ für Standardanmeldungen, R17(2) EPÜ für Anmeldungen durch nicht berechtigte Personen und R36(3) EPÜ für Teilanmeldungen).

Diese Frist profitiert von der Weiterbehandlung gemäß A121 EPÜ.

Handelt es sich um das Problem der Zahlung der Zusatzgebühr, wird der Betrag der Weiterbehandlungsgebühr in Abhängigkeit von der Anzahl der im Aktenbestand enthaltenen Seiten berechnet, für die die Gebühr nicht entrichtet wurde (Richtlinien A-III 13.2).

Benennung des Erfinders

Anforderungen

Bei der Anmeldung ist es erforderlich, den oder die Erfinder zu benennen (A81 EPÜ und R19(1) EPÜ), selbst wenn dieser oder diese gegenüber Dritten anonym bleiben und nicht in den veröffentlichten Unterlagen erscheinen möchten (R20(1) EPÜ).

Diese Benennung muss enthalten (R19(1) EPÜ):

• den Namen und Vornamen des oder der Erfinder;
• die vollständige Anschrift des oder der Erfinder;
• eine Erklärung über den Ursprung des Rechtserwerbs am Patent (A81 EPÜ, z. B. eine Erklärung wie „aufgrund des am … geschlossenen Vertrags“ oder „da der Anmelder der Gesamtrechtsnachfolger von … ist“ ist ausreichend Richtlinien A-III 5.3);
• die Unterschrift des Anmelders oder des Vertreters. Bei mehreren Anmeldern ist die Unterschrift jedes Anmelders, ihres Vertreters oder des gemeinsamen Vertreters erforderlich (Richtlinien A-VIII 3.4), da die Benennung der Erfinder nicht als beigefügtes Schriftstück gilt, das gemäß R50(3) EPÜ nicht unterzeichnet werden muss.

Nichtveröffentlichung

Ein Erfinder kann wünschen, nicht in der Veröffentlichung der Erfindung genannt zu werden.

Er kann dies schriftlich beim EPA beantragen (R20(1) EPÜ). Dieser Antrag muss unterzeichnet sein (R50(3) EPÜ).

Sein Name wird dann (Richtlinien A-III 5.2):

• weder im Europäischen Patentregister gemäß R143(1) g) EPÜ eingetragen;
• noch in der Anmeldung veröffentlicht, sofern der Antrag vor Abschluss der technischen Vorbereitungen für die Veröffentlichung eingeht;
• noch bei der Akteneinsicht öffentlich zugänglich (R144 c) EPÜ).

Information des Erfinders

Ist der Anmelder nicht der Erfinder oder der alleinige Erfinder, übermittelt das EPA diesen (R19(3) EPÜ):

• die Nummer der Anmeldung;
• das Anmeldedatum und gegebenenfalls das Datum, den Staat und die Nummer der Prioritätsanmeldung;
• den Namen des Anmelders;
• den Titel der Erfindung;
• die benannten Staaten.

Der Erfinder kann auf diese Mitteilung verzichten (« Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 5. April 1991 über die Möglichkeit für den Erfinder, auf den Empfang der Mitteilung über seine Nennung gemäß Regel 17(3) EPÜ zu verzichten« , ABl. 1991, 266).

Weder der Anmelder noch der Erfinder können sich auf das Unterlassen dieser Mitteilung (R19(4) EPÜ) oder auf darin enthaltene Fehler berufen.

Falls der eingeschriebene Brief zurückkommt, weil die Adresse falsch ist, fordert das EPA den Anmelder auf, die korrekte Adresse mitzuteilen (Richtlinien A-III 5.4). Die Mitteilung wird erneut versandt, wenn eine neue Adresse mitgeteilt wird, andernfalls nicht.

Berichtigung

Eine Berichtigung des Erfinders kann auf Antrag vorgenommen werden (R21(1) EPÜ).

Für eine solche Berichtigung gibt es keine Fristen. Die Berichtigung kann sogar beantragt werden, wenn das Verfahren vor dem EPA abgeschlossen ist (Richtlinien A-III 5.6 und Richtlinien A-XI 4).

Berichtigungen können sein:

• die Hinzufügung eines Erfinders:
  • die Zustimmung der bereits genannten anderen Erfinder ist nicht erforderlich (Richtlinien A-III 5.6 und J8/82);
  • die Zustimmung des hinzuzufügenden Erfinders ist nicht erforderlich (J8/82);
  • der Antrag muss dieselben Angaben enthalten wie für eine Nennung, d. h. die Angaben gemäß R19(1) EPÜ (siehe oben, R21(1) EPÜ).
• die Streichung eines zu Unrecht genannten Erfinders:
  • dessen Zustimmung ist dann erforderlich (R21(1) EPÜ).
  • die Zustimmung der anderen Erfinder ist nicht erforderlich.

Wird der Antrag von einem Dritten gestellt, ist die Zustimmung des Anmelders oder des Inhabers erforderlich (R21(1) EPÜ).

Eine solche Berichtigung fällt in die Zuständigkeit des Formalprüfers, es sei denn, es besteht Grund zu der Annahme, dass der Berichtigung nicht stattgegeben wird (A20 EPÜ).

Es erfolgt keine Mitteilung über diese Unregelmäßigkeit (R58 EPÜ).

Sanktion bei Fehlen der Erfinderbenennung oder Unregelmäßigkeiten

Wird kein Erfinder benannt oder weist die Benennung Unregelmäßigkeiten auf (z. B. keine Vornamen des benannten Erfinders) bei der Anmeldung, so wird dies vom EPA festgestellt (A90(3) EPÜ in Verbindung mit R57 f) EPÜ) und dem Anmelder mitgeteilt (A90(4) EPÜ).

Der Anmelder hat eine Frist von 16 Monaten ab der Anmeldung, um seinen Fehler zu berichtigen (R60(1) EPÜ). Wird die Berichtigung vor Abschluss der technischen Vorbereitungen für die Veröffentlichung vorgenommen, gilt die Berichtigung als rechtzeitig eingegangen (R60(1) EPÜ, letzter Satz, d. h. 5 Wochen vor der Veröffentlichung gemäß der „Entscheidung des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 25. April 2006 über den Abschluss der technischen Vorbereitungen für die Veröffentlichung der europäischen Patentanmeldung“, ABl. 2006, 405).

Wird zudem eine vorzeitige Veröffentlichung beantragt, bleibt die Frist von 16 Monaten bestehen (J1/10).

Wird bis zum Ablauf dieser Frist keine Berichtigung vorgenommen, wird die Anmeldung zurückgewiesen (A90(5) EPÜ in Verbindung mit R60(1) EPÜ), und der Anmelder wird darüber informiert.

Die Frist von 16 Monaten unterliegt dem Weiterbehandlungsverfahren nach A121 EPÜ.

Benennung einer künstlichen Intelligenz als Erfinder

Im Rahmen des EPÜ muss eine Erfinderin oder ein Erfinder eine Person mit Rechtsfähigkeit sein.

Eine Anmeldung, die eine Person als Erfinder benennt, die nicht existiert, kann daher gemäß A81 EPÜ zurückgewiesen werden (J8/20).

Prioritätsbeanspruchung

Anforderungen an die Prioritätserklärung

Wird eine Priorität beansprucht, muss eine Prioritätserklärung eingereicht werden (A88(1) EPÜ).

Diese Erklärung (R52(1) EPÜ) enthält:

• das Anmeldedatum;
• den PVÜ-Staat oder das WTO-Mitglied, in dem die Anmeldung eingereicht wurde;
• die Anmeldenummer.

Diese Erklärung muss bei der Anmeldung eingereicht werden (A88(1) EPÜ in Verbindung mit R52(2) EPÜ).

Allerdings kann diese Erklärung noch vor Ablauf der zuletzt endenden der folgenden Fristen eingereicht werden:

• innerhalb von 16 Monaten ab dem frühesten Prioritätsdatum (für eine Ergänzung, R52(2) EPÜ, Richtlinien A-III 6.5.1);
• innerhalb einer Frist von 16 Monaten ab dem ältesten der folgenden Daten (für eine Berichtigung, R52(3) EPÜ):
  • das früheste Prioritätsdatum vor der Berichtigung und,
  • das früheste Prioritätsdatum nach der Berichtigung;
• innerhalb einer Frist von 4 Monaten ab dem Anmeldedatum (für eine Berichtigung, R52(3) EPÜ);
• innerhalb einer gesetzten Frist zur Berichtigung der Angabe der Anmeldenummer nach einer Mitteilung (siehe unten).

Diese Fristen gelten jedoch nicht mehr, wenn ein Antrag auf vorzeitige Veröffentlichung gestellt wird (R52(4) EPÜ).

Auf diese Fristen ist nur A122 EPÜ anwendbar.

Anforderung bezüglich der Einreichung der amtlichen Kopie

Grundsatz und Frist

Eine amtliche Kopie der Prioritätsunterlage muss ebenfalls eingereicht werden (R53(1) EPÜ) innerhalb einer Frist von 16 Monaten ab dem frühesten Prioritätsdatum (dieser Frist wird durch eine vorzeitige Veröffentlichung grundsätzlich nicht beeinflusst).

Falls diese nicht eingereicht wird, ergeht eine Mitteilung des EPA, die eine neue Frist in Gang setzt (siehe unten).

Format der Kopie

Die Kopie kann eingereicht werden:

• in Papierform (Achtung: Ein einfacher Ausdruck eines elektronischen Dokuments ist nicht ausreichend: Es handelt sich hier um das von der Ursprungsbehörde übergebene Papierdokument);
• per CD (Richtlinien A-III 6.7), wenn:
  • die CD von der Behörde, die diese Kopie ausstellt, unveränderbar gebrannt wurde;
  • der Inhalt von dieser Behörde beglaubigt ist;
  • das Anmeldedatum von dieser Behörde beglaubigt ist.
• durch elektronische Einreichung nur, wenn (« Beschluss des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 9. Mai 2018 über die elektronische Einreichung von Dokumenten« , ABl. 2018, A45):
  • das Dokument von der Behörde, die diese Kopie ausstellt, unterzeichnet ist;
  • die Unterschrift dieser Behörde vom EPA anerkannt wird.
  • die Übermittlung über EPOLINE (« Beschluss des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 9. Mai 2018 über die elektronische Einreichung von Dokumenten« , ABl. 2018, A45) oder über das CMS (« Beschluss des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 15. November 2018 über die elektronische Einreichung von Prioritätsdokumenten« , ABl. 2018, A93)

Nutzen der Kopie für weitere Anforderungen

Diese amtliche Kopie kann dazu dienen, die Anforderungen der Erklärung über das Anmeldedatum und die Anmeldenummer zu erfüllen, wenn diese amtliche Kopie (Richtlinien A-III 6.5):

• innerhalb der oben genannten Fristen vorgelegt wird;
• den Hinweis auf das frühere Anmeldedatum enthält.

Ausnahme bezüglich der Einreichung der früheren Anmeldung

Wenn das Prioritätsdokument in bestimmten Ländern eingereicht wurde, ist es nicht erforderlich, eine beglaubigte Kopie davon vorzulegen: Kooperationsvereinbarungen (DAS) ermöglichen es dem EPA, diese Dokumente automatisch ohne Handlung des Anmelders zu erhalten (R. 53(2) EPÜ und ABl. 2020, A57).

Betroffen sind demnach (Richtlinien A-III 6.7):

• eine europäische Anmeldung,
• eine internationale Anmeldung, wenn die Anmeldebehörde das EPA ist;
• eine US-amerikanische Anmeldung (normale oder « provisional »)
  • für die « provisional » Anmeldungen muss ein Formblatt PTO/SB/39 beim USPTO eingereicht werden, um die Übermittlung dieser Anmeldung zu autorisieren (« Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 27. Juni 2007 zu praktischen Aspekten des elektronischen Austauschs von Prioritätsdokumenten zwischen dem EPA und dem Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten (USPTO)« , ABl. 2007, 473),
• eine koreanische Anmeldung (Patent oder Gebrauchsmuster),
• eine chinesische Anmeldung (Patent oder Gebrauchsmuster),
• eine japanische Anmeldung (Patent oder Gebrauchsmuster);

Das EPA fügt diese Kopie somit kostenlos der Akte bei, ohne dass dies beantragt werden muss (Richtlinien F-VI 3.3, außer für US-amerikanische provisorische Anmeldungen, da hierfür ein Formblatt PTO/SB/39 beim USPTO eingereicht werden muss, um die Übermittlung dieser Anmeldung zu autorisieren, « Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 27. Juni 2007 zu praktischen Aspekten des elektronischen Austauschs von Prioritätsdokumenten zwischen dem EPA und dem Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten (USPTO)« , ABl. 2007, 473).

Mängelrüge und Berichtigungen

Es gibt verschiedene Fälle, die eine Mängelrüge auslösen oder nicht:

• Mängelrüge:
  • Wenn die amtliche Kopie der Prioritätsunterlage nicht innerhalb der Frist von 16 Monaten ab der ältesten Priorität vorgelegt wird (A90(4) EPÜ in Verbindung mit R59 EPÜ);
  • Wenn die Anmeldenummer nicht (und nicht „falsch“, da das EPA dies nicht prüft) innerhalb der Frist von 16 Monaten ab der ältesten Priorität angegeben wird (A90(4) EPÜ in Verbindung mit R59 EPÜ);
• Keine Mängelrüge:
  • Bei Vergessen eines Anspruchs (da das EPA nicht wissen kann, ob eine Priorität beansprucht werden soll);
  • Wenn das Anmeldedatum nicht angegeben wird (oder falsch ist, da R58 EPÜ nicht auf R57 g) EPÜ anwendbar ist, Richtlinien A-III 6.5). Wenn das angegebene Datum mehr als 12 Monate zurückliegt, wird der Anmelder darüber informiert, damit er es ggf. korrigieren kann (Richtlinien A-III 6.6; diese Mitteilung setzt keine Frist, daher sind die Bestimmungen von R52(3) EPÜ zu beachten);
  • Wenn die Staatsbezeichnung nicht angegeben wird (oder falsch ist, da R58 EPÜ nicht auf R57 g) EPÜ anwendbar ist, Richtlinien A-III 6.5);
  • Wenn die Anmeldenummer falsch ist.

Für die vorgenannten Fristen gilt die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß A122 EPÜ.

Rechtsfolge

Im Falle einer Mängelrüge setzt das EPA eine neue Frist zur Nachreichung der fehlenden Angaben (R59 EPÜ).

Auf diese neue Frist ist ausschließlich A122 EPÜ anwendbar.

Nach Ablauf der vorgenannten Fristen kann keine Änderung oder Ergänzung der Priorität mehr gewährt werden.

Falls der Anmelder seine Erklärung innerhalb dieser letzten Frist nicht berichtigt oder die geforderte Kopie der früheren Anmeldung nicht vorlegt, geht die Priorität verloren, und der Anmelder wird darüber informiert (A90(5) EPÜ).

Ergeht keine Mängelrüge, muss der Anmelder seine Priorität nach den Bestimmungen von R52(3) EPÜ berichtigen (siehe die oben genannten Fristen). Werden die Anforderungen bis zum Ende der vorgesehenen Fristen nicht erfüllt, geht die Priorität verloren, und der Anmelder wird darüber informiert (A90(5) EPÜ).

Korrektur gemäß Regel 139 EPÜ

Es scheint möglich, eine Korrektur gemäß Regel 139 EPÜ zu beantragen. Dennoch müssen bestimmte Bedingungen erfüllt werden:

• Datum und Staat der Anmeldung der früheren Anmeldung (Richtlinien A-V 3):
  • der Antrag auf Änderung muss früh genug gestellt worden sein, um vor der Veröffentlichung berücksichtigt zu werden (z. B. einfache Erwähnung der Korrektur in der Veröffentlichung);
  • oder, falls dies nicht der Fall ist,
    • wenn der Fehler offensichtlich ist (J8/80) oder die Angaben offensichtlich inkohärent sind (J3/91 und J2/92);
    • wenn aus der veröffentlichten Anmeldung hervorgeht, dass ein Fehler begangen wurde (J6/91);
    • wenn aus dem weiteren Verfahren nicht hervorgeht, dass die Prioritätsbeanspruchung für die Öffentlichkeit korrekt erschien (T713/02);
    • wenn eine weitere Priorität hinzugefügt wird und diese später liegt (J4/82).
• Aktenzeichen der Anmeldung:
  • es ist möglich, dieses jederzeit zu korrigieren, auch nach der Veröffentlichung, da die falsche Nummer keine Rechte Dritter verletzen kann (sofern das Prioritätsdokument in den Akten enthalten ist, J3/91).

Normalerweise wird diese Korrektur vom Formalprüfer vorgenommen (« Beschluss des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 12. Dezember 2013 über die Übertragung bestimmter den Prüfungs- oder Einspruchsabteilungen obliegender Aufgaben auf nicht zur Prüfung befugte Bedienstete« , ABl. 2014, A6, Punkt 22).

Wenn der Formalprüfer jedoch eine Korrektur vornimmt, bedeutet dies nicht, dass die Angelegenheit endgültig entschieden ist (T713/02).

Einreichung einer Übersetzung des Prioritätsdokuments?

Grundsatz

Bei der Anmeldung und bei der Inanspruchnahme einer neuen Priorität ist es nicht erforderlich, die Prioritätsanmeldung zu übersetzen.

Während der Prüfung oder im Einspruchsverfahren (Ausnahmefall „Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 28. Januar 2013 zur geänderten Regel 53(3) EPÜ“, ABl. 2013, 150) kann jedoch verlangt werden, eine solche Übersetzung einzureichen: Wenn die Gültigkeit der Prioritätsinanspruchnahme relevant ist, um festzustellen, ob die Erfindung patentfähig ist (d. h., wenn ein relevanter Zwischenstand der Technik vom Prüfer gefunden wird), ist eine Übersetzung in einer der Amtssprachen nach Benachrichtigung durch das EPA und innerhalb einer gesetzten Frist vorzulegen (R. 53(3) EPÜ).

Diese gesetzte Frist ist („Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 28. Januar 2013 zur geänderten Regel 53(3) EPÜ“, ABl. 2013, 150):

• im Fall einer europäischen Anmeldung:
  • angepasst an die Frist für die Einreichung des Prüfungsantrags (R. 70(1) EPÜ) oder an die Frist zur Bestätigung der Prüfung (R. 70(2) EPÜ), je nach Einzelfall, wenn die Gültigkeit der Prioritätsinanspruchnahme zum Zeitpunkt des Abschlusses des europäischen Recherchenberichts relevant wird.
  • durch die Prüfungsabteilung gesetzt, wenn die Gültigkeit der Prioritätsinanspruchnahme während des Prüfungsverfahrens relevant wird.
• im Fall einer Euro-PCT-Anmeldung:
  • durch die Prüfungsabteilung gesetzt (wenn das EPA ISA oder SISA war).
• im Fall eines europäischen Patents:
  • durch die Einspruchsabteilung gesetzt, wenn die Gültigkeit der Prioritätsinanspruchnahme während des Einspruchsverfahrens relevant wird.

Der Art. 121 EPÜ ist auf diese Frist für den Anmelder anwendbar, während der Art. 122 EPÜ für den Inhaber gilt.

Erklärung der vollständigen Übersetzung

Es ist ebenfalls möglich, eine Erklärung abzugeben, dass die europäische Anmeldung eine vollständige Übersetzung des Prioritätsdokuments darstellt (R. 53(3) EPÜ, zweiter Satz).

Diese Erklärung kann im Antrag auf Erteilung (Richtlinien A-III 6.8.6) abgegeben werden.

Rechtsfolge

Wird keine Übersetzung innerhalb der Frist eingereicht, gelten die Zwischenveröffentlichungen als Stand der Technik (d. h. Verlust des Prioritätsrechts, Art. 90(5) EPÜ und R. 53(3) EPÜ, letzter Satz).

Überprüfung der Gültigkeit der Prioritätsinanspruchnahme

Grundsatz

Die Anmeldeabteilung ist nicht verpflichtet, die Gültigkeit der Priorität zu überprüfen. Wenn diese Gültigkeit jedoch offensichtlich in Frage gestellt werden kann (z. B. Titel der Prioritätsanmeldung „Verfahren zum Bohren eines Ölbohrlochs“, Titel der europäischen Anmeldung „Schnürsenkelloser Schuh“), wird der Anmelder darüber informiert (Richtlinien A-III 6.4).

Diese wird nur dann detailliert geprüft, wenn ein Zwischenstand der Technik hinsichtlich der Gültigkeit des Patents relevant ist (Richtlinien F-VI 2.1).

Dieselbe Erfindung

Eine Prioritätsanmeldung P enthält dieselbe Erfindung wie ein Anspruch der späteren Anmeldung DU, die diese Priorität in Anspruch nimmt, wenn (Richtlinien F-VI 2.2 und G2/98) der Fachmann unter Heranziehung seines allgemeinen Fachwissens den Gegenstand des Anspruchs der DU unmittelbar und eindeutig aus dem Inhalt von P ableiten kann.

Die Zeichnungen der Anmeldung P können verwendet werden (A88(4) EPÜ und T169/83).

Elemente, die in einem Hinweis auf den Stand der Technik oder in einem Disclaimer erwähnt werden, können nicht berücksichtigt werden (Richtlinien F-VI 2.2).

Schließlich ist es erforderlich, dass der Inhalt der DA ausreichend beschrieben ist und die Ausführung der Erfindung ermöglicht (T843/03).

Präzisierung zum Verlust des Prioritätsrechts / Verzicht

Der Verlust des Prioritätsrechts (oder dessen Verzicht) wirkt nicht zurück: Auch wenn dies für den Anmelder keine Änderung bedeutet, können die Folgen für Dritte erheblich sein.

Betrachten wir dazu das folgende Diagramm:

Folgen für den Anmelder

Für den Anmelder ist die Folge klar: Er kann seine Priorität im Erteilungsverfahren nicht geltend machen (sein tatsächliches Anmeldedatum ist t=11).

Eine Mitteilung erfolgt an den Anmelder gemäß R112(1) EPÜ.

Die Fristen (nur die noch nicht abgelaufenen, Richtlinien A-III 6.11) werden dann ab dem neuen Anmeldedatum berechnet (Richtlinien E-VIII 1.5).

Falls dieser Verlust oder Verzicht nach Abschluss der technischen Vorbereitungen für die Veröffentlichung, aber vor der Veröffentlichung eintritt, kann dies die Veröffentlichung nicht verhindern (Richtlinien F-VI 3.5).

Folgen für Dritte

Für Dritte ist die Folge eine andere:

• Wenn die Priorität nach der Veröffentlichung zurückgezogen/abgelehnt wurde, während der Prioritätsanspruch wirksam war (z. B. die Frist zur Einreichung der Kopie noch nicht abgelaufen war), ist diese gegenüber ihrer eigenen Anmeldung ab dem Datum der Prioritätsunterlage wirksam (das tatsächliche Anmeldedatum ist dann t=0, z. B. wenn die Kopie nicht fristgerecht eingereicht wird, Richtlinien G-IV 5.1.1).
• Wenn die Priorität vor der Veröffentlichung zurückgezogen/abgelehnt wurde, ist das tatsächliche Anmeldedatum das der Anmeldung (t=11, Richtlinien G-IV 5.1.1).

Bestellung eines Vertreters

Anforderungen

Für das Verfahren vor dem EPA (mit Ausnahme der formellen Anmeldehandlung) müssen Personen, die nicht in einem der Mitgliedstaaten ansässig sind, sich durch einen zugelassenen Vertreter vertreten lassen (A133(2) EPÜ).

Hierbei ist Vorsicht geboten, da die Staatsangehörigkeit keine Rolle spielt.

Sanktion

Wird bei der Anmeldung kein Vertreter bestellt (und ist dessen Bestellung obligatorisch), so teilt das EPA dies dem Anmelder mit (A90(4) EPÜ) und setzt ihm eine Frist von 2 Monaten (R58 EPÜ), um den Fehler zu berichtigen.

Wird innerhalb dieser Frist keine Berichtigung vorgenommen, so wird die Anmeldung zurückgewiesen (A90(5) EPÜ).

Diese Frist unterliegt der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach A122 EPÜ (d. h. 12 Monate ab Ablauf der durch die Mitteilung gesetzten Frist).

Formvorschriften für Text und Zeichnungen

Anforderungen

Zeichnungen

Die R46 EPÜ enthält die Formvorschriften für Zeichnungen, insbesondere:

• die Zeichnungen müssen in Schwarz-Weiß mit Linien ohne Flächenfüllung ausgeführt sein;
• die Zeichnungen müssen „ausreichend“ groß sein;
• Beschriftungen auf den Zeichnungen (Hinweiszeichen, Text usw.) müssen einfach sein (nicht eingekreist, ohne Klammern, ohne Anführungszeichen). Sie müssen das lateinische oder griechische Alphabet verwenden. Die Schriftgröße darf nicht kleiner als 3,2 mm sein (die Größe hängt von der gewählten Schriftart ab, daher ist Vorsicht geboten).
• die Ränder dürfen nicht kleiner sein als in der folgenden Darstellung:

Auch wenn Farben für Zeichnungen unzulässig sind, ist zu beachten, dass das EPÜ keine Anforderungen an die Verwendung von Fotografien und deren Farbigkeit enthält. Somit können Fotografien farbig sein, auch wenn die öffentliche Zugänglichmachung in Schwarz-Weiß erfolgt (Richtlinien A-IX 1.2).

Weitere Unterlagen

Darüber hinaus enthält die R49 EPÜ weitere Anforderungen für die Unterlagen der Anmeldung (einschließlich der Beschreibung), insbesondere:

• die Blätter müssen im Format A4 vorliegen und im Hochformat verwendet werden (mit Ausnahme von Zeichnungen, Tabellen oder mathematischen Formeln);
• die Blätter müssen mit arabischen Ziffern in der Mitte oben auf dem Blatt nummeriert sein (jedoch nicht im Rand);
• die Zeilen der Beschreibung und der Ansprüche müssen von 5 zu 5 nummeriert sein, links auf dem Blatt (jedoch nicht im Rand);
• der Antrag auf Erteilung, die Beschreibung, die Ansprüche und die Zusammenfassung müssen maschinenschriftlich oder gedruckt sein (mit Ausnahme von Symbolen und grafischen Zeichen, chemischen oder mathematischen Formeln);
• bei maschinengeschriebenen Texten muss der Zeilenabstand 1,5 betragen;
• alle Texte müssen in einer Schriftart verfasst sein, deren Großbuchstaben mindestens 2,1 mm hoch sind (die Größe hängt von der gewählten Schriftart ab, daher ist Vorsicht geboten) und in Schwarz;
• die Ränder dürfen nicht kleiner sein als in der folgenden Darstellung:

Fall einer Verweisung

Im Falle einer Verweisung muss die beglaubigte Kopie (oder gegebenenfalls deren Übersetzung) den Formvorschriften entsprechen (Richtlinien A-III 3.2.1).

Prüfung bei der Anmeldung

Die Anmeldeabteilung prüft bei der Prüfung auf Unregelmäßigkeiten (A90(3) EPÜ in Verbindung mit R57 j) EPÜ), ob die vorgeschriebene Sequenzliste eingereicht wurde (Richtlinien A-III 1.2).

Hat der Anmelder keine Sequenzliste (oder die erforderliche Erklärung) vorgelegt, fordert die Anmeldeabteilung den Anmelder innerhalb einer Frist von 2 Monaten auf (A90(3) EPÜ in Verbindung mit A90(4) EPÜ in Verbindung mit R30(3) EPÜ):

• den Mangel zu beheben;
• eine Gebühr für die verspätete Einreichung zu zahlen (A2(1).14bis GebO): 220 €.

Andernfalls wird die Anmeldung zurückgewiesen (A90(5) EPÜ in Verbindung mit R30(3) EPÜ).

Es findet A121 EPÜ Anwendung (es liegen zwei unerledigte Handlungen vor, falls nichts unternommen wurde).

Enthält der elektronische Datenträger unlesbare, unvollständige oder infizierte Informationen, wird der Anmelder darüber informiert und aufgefordert, innerhalb einer nicht verlängerbaren Frist von 2 Monaten eine Ersatzkopie einzureichen („Beschluss des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 28. April 2011 über die Einreichung von Sequenzprotokollen“, ABl. 2011, 372, Art. 3(3)).

Wird eine Sequenz nach dem Anmeldetag eingereicht oder korrigiert, muss vom Vertreter oder Anmelder eine Erklärung abgegeben werden, die bestätigt, dass die eingereichte Sequenz nicht über den Inhalt der Anmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung hinausgeht („Beschluss des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 28. April 2011 über die Einreichung von Sequenzprotokollen“, ABl. 2011, 372, Art. 2(2)).

Veröffentlichung

Das Sequenzprotokoll wird als Bestandteil der Beschreibung veröffentlicht („Beschluss des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 28. April 2011 über die Einreichung von Sequenzprotokollen“, ABl. 2011, 372, Art. 6).

Spät eingereichte Sequenzen

Wird eine Sequenz gemäß R56(2) EPÜ (Änderung des Anmeldetags) verspätet eingereicht, prüft die Anmeldeabteilung die Formerfordernisse dieser Einreichung nach Ablauf der 1-monatigen Frist für den Widerruf (R56(6) EPÜ), und bei festgestellten Unregelmäßigkeiten wird eine Mitteilung zur Behebung innerhalb einer Frist von 2 Monaten versandt (A90(3) EPÜ in Verbindung mit A90(4) EPÜ in Verbindung mit R30(3) EPÜ, Richtlinien A-IV 5.1).

Wird eine Sequenz gemäß R56(3) EPÜ (Beibehaltung des Anmeldetags) verspätet eingereicht, prüft die Anmeldeabteilung die Formerfordernisse dieser Einreichung unmittelbar nach Erhalt der Sequenz, und bei festgestellten Unregelmäßigkeiten wird eine Mitteilung zur Behebung innerhalb einer Frist von 2 Monaten versandt (A90(3) EPÜ in Verbindung mit A90(4) EPÜ in Verbindung mit R30(3) EPÜ, Richtlinien A-IV 5.1).

Die gemäß R56(2) EPÜ oder R56(3) EPÜ eingereichte Sequenz ist ab dem Anmeldetag Bestandteil der Beschreibung, und die Bestimmungen der R30(2) EPÜ, die das Gegenteil besagen, finden keine Anwendung (Richtlinien A-IV 5.1).

Sequenzen in einer durch Verweis eingereichten Anmeldung

Eine Sequenz, die zum Anmeldetag in einer früheren Anmeldung enthalten ist, auf die verwiesen wird (gemäß R40(1) c) EPÜ), ist Bestandteil der neuen Anmeldung (es sei denn, die Sequenz war nur in den Ansprüchen enthalten und diese werden nicht gemäß R57 c) EPÜ einbezogen) (Richtlinien A-IV 5.2).

Die Anmeldeabteilung prüft die Formerfordernisse der Sequenz bei Erhalt der früheren Anmeldung, und bei festgestellten Unregelmäßigkeiten wird eine Mitteilung zur Behebung innerhalb einer Frist von 2 Monaten versandt (A90(3) EPÜ in Verbindung mit A90(4) EPÜ in Verbindung mit R30(3) EPÜ, Richtlinien A-IV 5.2).

Handelt es sich bei der früheren Anmeldung um eine europäische Anmeldung oder eine beim EPA eingereichte PCT-Anmeldung, gelten die Erfordernisse der R30(1) EPÜ (z. B. Bereitstellung einer CD, Konformitätserklärung usw.) mit der Einreichung der neuen Anmeldung als erfüllt (Richtlinien A-IV 5.2).

Zusammenfassung dieser Erfordernisse

Hier eine grafische Zusammenfassung der verschiedenen Erfordernisse: