Recherche zum Stand der Technik

Um festzustellen, ob Ihre Erfindung patentierbar ist, führt das INPI eine Recherche zum Stand der Technik durch: den vorläufigen Recherchenbericht.

Inhalte, die eine Recherche ermöglichen

Grundsatz

Wenn eine Patentanmeldung ein Anmeldedatum erhalten hat, wird für diese Anmeldung ein Recherchenbericht erstellt (L612-14 CPI und R612-57 CPI Absatz 1): Dieser Bericht ermöglicht die Kenntnis von Elementen des Stands der Technik, die für die Beurteilung der Patentierbarkeit der Erfindung berücksichtigt werden können (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.2).

Beschreibung oder Ansprüche, die keine Recherche ermöglichen

In einigen Fällen ermöglicht die Beschreibung nicht die Erstellung eines Recherchenberichts: Die Anmeldung ist dann zurückzuweisen (L.612-12 CPI 6°).

Tatsächlich müssen die Beschreibung und die Ansprüche es ermöglichen, das technische Problem und die Art und Weise, wie die Erfindung dieses lösen soll, zu verstehen (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C II.1.1, für die Beschreibung und Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C IV.1.3, für die Ansprüche): Sie müssen daher klar, eindeutig sein und das technische Problem lösen (z. B. Ausschluss von Fantasietheorien: Perpetuum Mobile).

Grundlage der Recherche

Positive Grundlage

Die Recherche erfolgt auf der Grundlage der eingereichten Ansprüche (R612-57 CPI Absatz 1) unter Berücksichtigung der Beschreibung und gegebenenfalls der Zeichnungen.

Die unabhängigen, aber auch die abhängigen Ansprüche werden recherchiert (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.3).

Negative Grundlage

Wenn ein « banales » Merkmal in einem Anspruch enthalten ist, ist es wahrscheinlich, dass keine Recherche zu diesem Merkmal durchgeführt wird und kein Dokument zitiert wird, das dieses Merkmal offenbart: Dies bedeutet nicht, dass dieses Merkmal erfinderisch ist (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.3).

Art der Recherche

Normale Recherche

Eine « normale » Recherche ist eine Recherche, die auf der Grundlage der eingereichten Ansprüche durchgeführt wird.

Teilrecherche

Es kann vorkommen, dass die Recherche in einigen Fällen nur bestimmte Elemente umfasst (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.3.3). Dies ist insbesondere der Fall, wenn die Ansprüche:

  • zu weit gefasst oder spekulativ sind: Die Recherche wird dann auf einer engeren Grundlage durchgeführt,
  • zu zahlreich sind,
  • durch unbekannte, unklare Parameter definiert sind,
  • in Abhängigkeit vom zu erreichenden Ergebnis definiert sind.

Der Recherchenbericht weist auf diesen Umstand hin (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.3.3).

Ergänzende Recherche

Falls der Gegenstand neuer Ansprüche nicht von den Ansprüchen in der ursprünglich eingereichten Fassung abgedeckt ist (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.6.1.a), wird dem Anmelder eine Mitteilung zugestellt, damit er innerhalb einer gesetzten Frist die Jahresgebühr für die Erstellung eines Recherchenberichts entrichtet (R612-61 CPI).

Dies ist insbesondere der Fall, wenn die neuen Ansprüche (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.6.1.a) :

  • eine Verallgemeinerung der vorherigen Ansprüche darstellen ;
  • das erfinderische Konzept ändern (z. B. bisher nicht beanspruchte Variante) ;
  • Ansprüche einer Kategorie (Verfahren, Erzeugnis) umfassen, die zuvor nicht beansprucht wurde.

Andernfalls werden die neuen Ansprüche ignoriert (d. h. für unzulässig erklärt) und das Verfahren wird mit den Ansprüchen fortgesetzt, auf deren Grundlage die Recherche durchgeführt wurde (R612-61 CPI).

Das Verfahren der ergänzenden Recherche ist identisch mit dem der normalen Recherche (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.6.2).

Mitteilung ausländischer Recherchenberichte

Grundsatz

Falls eine Patentanmeldung für dieselbe Erfindung (unabhängig davon, ob eine Priorität beansprucht wurde oder nicht) im Ausland eingereicht wurde, kann das INPI die Mitteilung der ausländischen Recherchenberichte verlangen (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.4.1 und R612-56-1 CPI).

Art der angeforderten Informationen

Es sind alle Informationen mitzuteilen, über die der Anmelder zum Zeitpunkt der Mitteilung verfügt, zum Stand der Technik, der in den ausländischen Verfahren berücksichtigt wurde (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.4.1 und R612-56-1 CPI).

Patentdokumente scheinen nicht angefordert werden zu können, jedoch können „Nicht-Patent“-Dokumente verlangt werden (R612-56-1 CPI, Absatz 2).

Eine Übersetzung der relevanten Passagen der zitierten Dokumente kann verlangt werden (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.4.1 und R612-56-1 CPI, Absatz 2).

Frist und Sanktion

Der Anmelder verfügt über eine gesetzte Frist (R612-56-1 CPI, Absatz 3) von 2 Monaten (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.4.1), einmal verlängerbar, ab dem Datum des Eingangs dieser Aufforderung, um dem INPI alle diese Informationen mitzuteilen.

Andernfalls wird die Anmeldung zurückgewiesen (R612-56-1 CPI, Absatz 3 in Verbindung mit L612-12 CPI 9° in Verbindung mit R612-51 CPI), nachdem dem Anmelder eine Mahnung vor Zurückweisung zugestellt und ihm eine neue gesetzte Frist gewährt wurde.

Änderung der Anmeldung

Der Anmelder kann seine Anmeldung ab dem Zeitpunkt nicht mehr ändern, zu dem er die Informationen zum Stand der Technik, der für eine frühere ausländische Anmeldung berücksichtigt wurde, vorlegt (oder angibt, dass er diese nicht vorlegen kann) oder wenn mit der Erstellung des Recherchenberichts begonnen wurde (L612-13 CPI Absatz 1 und Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.4.2).

Der Anmelder kann daher die Ansprüche nicht mehr aus eigener Initiative ändern, solange ihm der vorläufige französische Recherchenbericht nicht mitgeteilt wurde (L612-13 CPI Absatz 1 und Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.4.2).

Inhalt des Recherchenberichts

Recherchenbericht

Die verschiedenen Dokumente werden nach ihrer Relevanz klassifiziert (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.3.1) :

  • Die gängigen Klassifikationen :
    • X bedeutet, dass das Dokument allein besonders relevant ist (d. h. es würde die Neuheit der Anmeldung zerstören) ;
    • Y bedeutet, dass das Dokument relevant ist, wenn es mit einem anderen Dokument desselben Typs kombiniert wird (d. h. es würde die erfinderische Tätigkeit der Anmeldung zerstören) ;
    • A bedeutet, dass das Dokument lediglich zitiert wird, da es in einem verwandten Bereich liegt, die Anmeldung jedoch nicht vorwegnimmt ;
  • Die etwas selteneren Klassifikationen :
    • T bedeutet, dass das Dokument die wissenschaftliche Theorie darstellt, die der Anmeldung zugrunde liegt (ohne sie jedoch vorwegzunehmen) ;
    • D bedeutet, dass das Dokument in der Anmeldung selbst zitiert wird. Diese Klassifikation kann mit einer anderen Klassifikation kombiniert werden (z. B. « DX ») ;
    • P bedeutet, dass das Dokument ein Zwischendokument ist : Es wäre relevant, wenn die Priorität nicht gültig wäre. Diese Klassifikation kann mit einer anderen Klassifikation kombiniert werden (z. B. « PY ») ;
    • E bedeutet, dass das Dokument ein früheres Anmeldedatum als die geprüfte Anmeldung hat, aber erst nach deren Anmeldung veröffentlicht wurde (es kann daher L611-11 CPI, Absatz 3, anwendbar sein, wenn es sich um eine FR-, EP/FR- oder PCT/FR-Anmeldung handelt) ;
  • Die seltenen Klassifikationen :
    • O bedeutet, dass die Offenbarung keine schriftliche Offenbarung ist ;
    • L bedeutet, dass das Dokument aus einem anderen Grund zitiert wird (häufig dient diese Klassifikation als « Sammelklassifikation« )

Darüber hinaus wird jedes zitierte Dokument in Bezug zu den Ansprüchen gesetzt, gegen die es relevant ist (R612-57 CPI, Absatz 3).

Schriftliche Stellungnahme

Seit dem 3. März 2007 wird der Recherchenbericht von einer Stellungnahme zur Patentfähigkeit begleitet (R612-57 CPI, Absatz 1).

Diese Stellungnahme soll dem Anmelder helfen, den vorläufigen Recherchenbericht in Bezug auf Neuheit und erfinderische Tätigkeit zu interpretieren (Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.3.4).

Übermittlung des vorläufigen Recherchenberichts

Grundsatz

Sobald er erstellt ist, wird der vorläufige Recherchenbericht dem Anmelder übermittelt (R612-58 CPI).

Dieser hat dann eine Frist von 3 Monaten (einmalig auf Antrag verlängerbar), um neue Ansprüche einzureichen oder Stellungnahmen abzugeben (R612-59 CPI).

Antwortpflicht?

Die Antwort ist verpflichtend, wenn der Recherchenbericht Stand-der-Technik-Dokumente, insbesondere mit den Codes X, Y oder E einschlägige Dokumente, zitiert (R612-58 CPI und Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.5.2.1).

Bei Nichteinhaltung der Frist wird die Anmeldung zurückgewiesen (R612-58 CPI in Verbindung mit L612-12 CPI 9° in Verbindung mit R612-51 CPI), nachdem dem Anmelder eine Aufforderung zur Stellungnahme zugestellt und eine neue Frist gewährt wurde.

Veröffentlichung des vorläufigen Recherchenberichts

Der vorläufige Recherchenbericht wird gleichzeitig mit der Patentanmeldung veröffentlicht (R612-62 CPI).

Falls dieser vorläufige Recherchenbericht zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht erstellt ist, wird er separat veröffentlicht, sobald er dem Anmelder zugestellt wurde (R612-62 CPI).

Das Veröffentlichungsdatum wird im BOPI eingetragen (R612-62 CPI).

Erstellung des endgültigen Recherchenberichts

Nach Ablauf der Fristen für die Antwort auf den vorläufigen Recherchenbericht wird ein „endgültiger“ Recherchenbericht erstellt (R612-65 CPI und Prüfungsrichtlinien des INPI, I-C VIII.7).

Recherchegebühr

Betrag

Die Höhe der Recherchegebühr ist festgelegt (Verordnung vom 24. April 2008 über die vom INPI erhobenen Verfahrensgebühren, Anhang):

  • 520 € für eine Standardrecherche; 
  • 156 € für eine Recherche, wenn die Anmeldung eine unter ausländischer Priorität eingereichte Anmeldung ist, die von einem vom Generaldirektor des INPI als „gleichwertig“ anerkannten Recherchenbericht begleitet wird, d. h.:
    • unter Priorität einer schweizerischen Anmeldung (Entscheidung 92-286 des Generaldirektors des INPI), wenn der Inhalt identisch ist und der Recherchenbericht zum Zeitpunkt der Zahlung der Recherchegebühr vorgelegt wird; 
    • unter Priorität einer niederländischen Anmeldung (Entscheidung 92-287 des Generaldirektors des INPI), wenn der Inhalt identisch ist und der Recherchenbericht zum Zeitpunkt der Zahlung der Recherchegebühr vorgelegt wird;
    • unter Priorität einer belgischen Anmeldung (Entscheidung 96-408 des Generaldirektors des INPI), wenn der Inhalt identisch ist und der Recherchenbericht zum Zeitpunkt der Zahlung der Recherchegebühr vorgelegt wird.

Die ermäßigte Gebühr von 156 € wird gewährt, wenn der Anmelder zusätzlich:

  • den ausländischen Recherchenbericht zum Zeitpunkt der Zahlung der Gebühr vorlegt; 
  • die in diesem Bericht zitierten Dokumente vorlegt; 
  • eine Bescheinigung vorlegt, aus der hervorgeht, dass die Ansprüche/Beschreibung identisch sind (oder die einzigen Unterschiede rein formaler Natur sind).

Gebührenermäßigung

Eine Gebührenermäßigung ist vorgesehen, wenn der Anmelder (L612-20 CPI in Verbindung mit R613-63 CPI) ist:

  • eine natürliche Person;
    • die Ermäßigung wird von Rechts wegen gewährt, und es ist kein Nachweis erforderlich; 
  • ein KMU mit weniger als 1 000 Mitarbeitern, dessen Kapital nicht zu mehr als 25 % von einer Einheit gehalten wird, die diese ersten Bedingungen nicht erfüllt;
    • es ist erforderlich, innerhalb einer Frist von 1 Monat ab der Patentanmeldung einen schriftlichen Antrag auf Ermäßigung sowie eine vom gesetzlichen Vertreter datierte und unterzeichnete Ehrenerklärung über die Zugehörigkeit zu dieser Kategorie vorzulegen (Prüfungsrichtlinien des INPI, II-B 2); 
  • eine gemeinnützige Organisation (NPO) aus dem Bereich Bildung oder Forschung:
    • es ist erforderlich, innerhalb einer Frist von 1 Monat ab der Patentanmeldung einen schriftlichen Antrag auf Ermäßigung sowie eine Kopie der Satzung vorzulegen (Prüfungsrichtlinien des INPI, II-B 2).

Wenn mehrere Anmelder vorhanden sind, müssen alle Anmelder diese Bedingungen erfüllen (R613-63 CPI).

Die Ermäßigung beträgt 50 % für (R613-63 CPI in Verbindung mit Verordnung vom 24. April 2008 über die vom INPI erhobenen Verfahrensgebühren, Art. 2) die Recherchegebühr, es sei denn, die Anmeldung ist eine unter ausländischer Priorität eingereichte Anmeldung, die von einem vom Generaldirektor des INPI als „gleichwertig“ anerkannten Recherchenbericht begleitet wird.